Η γραμμή Shipman
Έχουν υιοθετήσει οι γιατροί της ΝΝΟ στην Αυστραλία το πρωτόκολλο του Harold Shipman;
*του Dr. Ah Kahn Syed*
Αυτό θα είναι σύντομο, αλλά σημαντικό.
Για το ιστορικό, θα χρειαστεί να μάθετε την ιστορία αυτού του άντρα. Μπορεί να φαινόταν ότι μπορούσε να κάνει μια δουλειά ως Άγιος Βασίλης, αλλά στην πραγματικότητα ήταν κατά συρροή δολοφόνος. Γνωρίστε τον Χάρολντ Σίπμαν.
Υπάρχουν πολλά άρθρα που γράφτηκαν για τον Χάρολντ (ή τον “Φρέντι” όπως τον γνώριζαν οι ασθενείς του πριν τους κάνει ευθανασία), αλλά δεν θα τα απαριθμήσω εδώ. Αρκεί να πούμε συνοπτικά ότι συνελήφθη το 1998 και στη συνέχεια καταδικάστηκε για τη δολοφονία 15 ασθενών, με εκτίμηση ότι σκότωσε περισσότερους από 200. Ο τρόπος λειτουργίας του ήταν να χορηγεί ηρωίνη σε ασθενείς που διαφορετικά θα χρειάζονταν υπερβολική παρέμβαση για να βελτιωθούν. Αυτοί ήταν κυρίως ηλικιωμένοι ασθενείς και μια επιλογή από αυτούς απεικονίζεται εδώ:
Το κίνητρο αυτών των δολοφονιών ήταν άγνωστο, επειδή ο Σίπμαν αυτοκτόνησε στη φυλακή του Γουέικφιλντ, ωστόσο μπορεί εύλογα να υποτεθεί ότι ήταν ένα ή περισσότερα από τα ακόλουθα:
Χρήματα (τον έπιασαν να πλαστογραφεί μια διαθήκη για έναν από τους ασθενείς)
Μια ψυχοπαθητική ανάγκη για έλεγχο του θανάτου ενός άλλου ατόμου
Μια αλτρουιστική απόπειρα ευθανασίας (απίθανο, αλλά καλύπτει όλες τις βάσεις εδώ)
Σε κάθε περίπτωση, αυτό που συνέβαινε -και όπως διαπιστώθηκε- ήταν ότι οι κατά τα άλλα σχετικά υγιείς ασθενείς υπό τη φροντίδα του πέθαιναν “στο σπίτι”, χωρίς να φτάσουν ποτέ στο νοσοκομείο.
Από τη Wikipedia:
Η Έρευνα Shipman κατηγόρησε αργότερα την Αστυνομία του Greater Manchester για την ανάθεση μη έμπειρων αξιωματικών στην υπόθεση. Μετά το κλείσιμο της έρευνας, ο Shipman σκότωσε άλλα τρία άτομα. Λίγους μήνες αργότερα, τον Αύγουστο, ο οδηγός ταξί John Shaw είπε στην αστυνομία ότι υποπτευόταν ότι ο Shipman δολοφόνησε 21 ασθενείς. Ο Shaw έγινε ύποπτος, καθώς πολλοί από τους ηλικιωμένους πελάτες που μετέφερε στο νοσοκομείο, οι οποίοι φαινόταν να είναι καλά στην υγεία τους, πέθαναν υπό τη φροντίδα του Shipman.
Ας προχωρήσουμε λοιπόν στο 2020+, όπου γνωρίζουμε ότι έχουν εκφραστεί ανησυχίες σχετικά με δραστηριότητες “σαν του Shipman” σε σχέση με τη θεραπεία ηλικιωμένων ασθενών σε γηροκομεία στο Ηνωμένο Βασίλειο, που έλαβαν δόση μιδαζολάμης αντί να τους θεραπεύσουν με τα 3 δισκία αντιβιοτικών που ήταν το μόνο που ίσως χρειάζονταν.
Το ερώτημα λοιπόν έρχεται τώρα…
Υπάρχουν στοιχεία ότι ηλικιωμένοι ασθενείς στη Νέα Νότια Ουαλία υποβάλλονταν σε ευθανασία για COVID, είτε επειδή ήταν “μη εμβολιασμένοι”, είτε επειδή ο θάνατός τους θα μπορούσε να αποδοθεί σε “μη εμβολιασμένους”;
Δυστυχώς, έχω καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η απάντηση είναι ΝΑΙ και θα εξηγήσω γιατί.
Υπηρεσία Υγείας της ΝΝΟ και η γραμμή Shipman
Εγώ (και άλλοι) έχουμε συζητήσει προηγουμένως τις κύριες ανωμαλίες στους αριθμούς θανάτων στην κατηγορία των μη εμβολιασμένων στις αναφορές επιτήρησης εμβολίου/COVID της ΝΝΟ. Η ανωμαλία είναι τόσο περίεργη, που είναι δύσκολο να κατανοηθεί και να αναπαρασταθεί.
Για τους έχοντες λίγο χρόνο, εδώ είναι μια περίληψη:
Στις αναφορές υγείας της ΝΝΟ για το 2022, όπου οι νοσηλείες, οι εισαγωγές στη ΜΕΘ και οι θάνατοι αναφέρονται με βάση την κατάσταση εμβολιασμού, όλοι οι θάνατοι είναι λιγότεροι από το 10% των νοσηλειών για οποιαδήποτε εμβολιασμένη ομάδα. Για την ομάδα των μη εμβολιασμένων, οι θάνατοι υπερβαίνουν τις νοσηλείες κατά 6-8 φορές. Αυτός ο αριθμός δεν επαναλαμβάνεται σε εκθέσεις άλλων χωρών.
Οπότε πρέπει πραγματικά να το εξηγήσουμε και η εξήγηση είναι δυστυχώς ύπουλη. Το συζήτησα πρώτος και έδειξα αυτό το γράφημα που απεικονίζει ξεκάθαρα το πρόβλημα. Πρότεινα ότι ήταν απλώς ένα λάθος στην αναφορά και η ομάδα "χωρίς δόση" ανακατεύτηκε με την ομάδα "άγνωστη".
Ως εκ τούτου, η υπηρεσία υγείας της Νέας Νότιας Ουαλίας το γνώριζε αυτό και επιπλέον τους ζητήθηκε συγκεκριμένα να το εξηγήσουν, μέσω ενός αιτήματος για την Ελευθερία της Πληροφορίας (αναφ. GIPA22/233) στις 15 Αυγούστου 2022.
Μέχρι σήμερα δεν έχει τηρηθεί το αίτημα για ελευθερία πληροφόρησης και δεν έχουν παρασχεθεί έγγραφα. Η υπόθεση έχει πλέον παραπεμφθεί στον Επίτροπο Πληροφοριών - αλλά μπορείτε να είστε σίγουροι ότι η κυβέρνηση ενεργεί με διαφάνεια™ (σύμφωνα με τους νέους ορισμούς “εμβόλιο”, “διαφάνεια”, “γονιδιακή θεραπεία” κλπ.)
Κάτι που με οδηγεί στο ύπουλο συμπέρασμα:
Η μόνη έγκυρη εξήγηση για την ανωμαλία των θανάτων στην μη εμβολιασμένη ομάδα που δεν είχε νοσηλείες αλλά δεκάδες θανάτους, ελλείψει σφάλματος αναφοράς από την υπηρεσία υγείας της ΝΝΟ, είναι ότι αυτοί οι ασθενείς υποβάλλονται σε ευθανασία.
Που με φέρνει στη συνέχεια στη γραμμή Shipman. Δεν υπάρχει ακόμα, απλώς τη δημιούργησα με τον ίδιο τρόπο με την γραμμή Plimsoll, την οποία οι ναυτικοί από εσάς θα γνωρίζουν ως τη γραμμή που χρησιμοποιείται στα πλοία για να σας πουν πότε το πλοίο σας είναι υπερφορτωμένο και θα βυθιστεί. Μοιάζει κάπως έτσι:
Επομένως, ο ορισμός εργασίας μου για τη γραμμή Shipman είναι ο εξής:
Όταν συγκρίνουμε τα ποσοστά θανάτων με τα ποσοστά νοσηλειών, η αναλογία νοσηλειών/θανάτων δεν πρέπει ποτέ να υπερβαίνει το 1 και θα πρέπει να είναι χαμηλότερη. Η γραμμή πάνω από την οποία το πιθανό σενάριο είναι ότι οι ασθενείς εκτός νοσοκομείου υποβάλλονται σε ευθανασία για να αποφευχθεί η εισαγωγή τους στο νοσοκομείο για οποιαδήποτε δεδομένη πάθηση, είναι η γραμμή Shipman και θα πρέπει να ζητηθεί μια άμεση έρευνα από τις ποινικές αρχές.
Έτσι φαίνεται η γραμμή Shipman κατά τη σύγκριση των μη εμβολιασμένων θανάτων με τους εμβολιασμένους θανάτους στη ΝΝΟ για τον Οκτώβριο - Δεκέμβριο 2022 (τα δεδομένα για αυτό είναι διαθέσιμα στις υποσημειώσεις [1]).
Νομίζω ότι θα συμφωνήσετε ότι δεν υπάρχει περίπτωση να υπάρχουν 7 φορές περισσότεροι θάνατοι από νοσηλείες στην ομάδα των μη εμβολιασμένων, δεδομένου ότι η αντίστοιχη αναλογία για δύο δόσεις, τρεις δόσεις και τέσσερις δόσεις που εμβολιάστηκαν είναι όλα μικρότερα από 0,1 και πραγματικά δεν διαφέρουν πολύ μεταξύ τους. Στην πραγματικότητα, οποιοσδήποτε έχει δώσει προσοχή θα ξέρει ότι οι αρχές σας είπαν ότι “δύο δόσεις δεν είναι αρκετές” και “πάρτε την αναμνηστική σας” (γιατί δύο δόσεις δεν είναι αρκετές) και επομένως δεν είναι δυνατόν να είναι αυτή η αναλογία για τους ανεμβολίαστους…
Κάτι που μας φέρνει σε ένα πολύ σκοτεινό συμπέρασμα με το οποίο θα τελειώσω:
Το μόνο λογικό συμπέρασμα, απουσία χειραγώγησης δεδομένων, είναι ότι οι γιατροί της Νέας Ουαλίας απέκλεισαν τη θεραπεία (αντιβιοτικά ή άλλες θεραπείες) από μη εμβολιασμένους ασθενείς που είχαν διαγνωστεί με COVID και τους έστειλαν κατευθείαν στον θάνατό τους, χωρίς να νοσηλευτούν στο νοσοκομείο.
Θα ήθελα να κάνω λάθος σε αυτό. Ο μόνος τρόπος που μπορεί να κάνω λάθος είναι εάν οι αρχές απαντήσουν στο αίτημά τους για την Ελευθερία της Πληροφορίας με τρόπο που να επιβεβαιώνει ότι έχουν κάνει θεμελιώδη λάθη στην αναφορά θανάτων σε μη εμβολιασμένους (για τους οποίους ουσιαστικά δεν υπάρχουν νοσηλείες επί μήνες).
Μπορούν φυσικά να επιλέξουν να μην το κάνουν, αλλά κατευθύνονται σε συνάντηση με τον Γενικό Εισαγγελέα, εάν αυτός είναι ο δρόμος που θα επιλέξουν…
Ευχαριστώ πολύ που είστε δωρεάν συνδρομητής στο Critical Thinking Newsletter. Εάν θέλετε να υποστηρίξετε την δουλειά μου,
μπορείτε να με κεράσετε έναν καφέ στην σελίδα μου στο Ko-fi, ή
να γίνετε ενεργός υποστηρικτής της προσπάθειάς μου, αγοράζοντας μία μηνιαία συνδρομή.
Σας ευχαριστώ θερμά για την υποστήριξη!
1 Οι αναφορές επιτήρησης εμβολίου της NΝΟ αρχειοθετούνται στον ιστότοπο υγείας της NΝΟ εδώ (διατηρήθηκαν αρχειοθετημένα αντίγραφα):
https://www.health.nsw.gov.au/Infectious/covid-19/Pages/weekly-reports.aspx
Το σύνολο δεδομένων για αυτήν την ανάλυση περιλαμβάνει την εβδομάδα που λήγει από την 1η Οκτωβρίου 2022 έως την 31η Δεκεμβρίου 2022.
