Van Egeren et al.: "Κίνδυνος ταχείας εξελικτικής διαφυγής από βιοϊατρικές παρεμβάσεις που στοχεύουν την πρωτεΐνη ακίδας SARS-CoV-2". Αυτή η μελέτη ήταν καθοριστική και αγνοήθηκε από την εΜπιστήμη...
Αυτοί οι ερευνητές μας είπαν ότι το εμβόλιο ήταν για τα σκουπίδια από νωρίς και η προσέγγιση ήταν καταδικασμένη να αποτύχει...
*του Dr. Paul Alexander*
Επιτρέψτε μου να κάνω μερικές απλές ερωτήσεις:
Γιατί τα κύματα της επιδημίας έρχονται τόσο κοντά μεταξύ τους στα έθνη;
Γιατί οι μειώσεις δεν επανέρχονται στην αρχική τους τιμή;
Γιατί τα κύματα της Omicron παραμένουν πάνω από τη γραμμή βάσης; Θα έπρεπε να επιστρέφουμε στη γραμμή βάσης μετά την πτώση κάθε καμπύλης.
Γιατί επίσης οι κορυφές είναι υψηλότερες από την προηγούμενη κορυφή;
Πώς μπορεί ένα εμβόλιο να προστατεύσει από σοβαρή ασθένεια, αλλά όχι από ήπια ασθένεια;
Πώς μπορείτε να είστε επιρρεπείς σε λοίμωξη, αλλά να είστε προστατευμένοι από σοβαρή ασθένεια;
Δεν θα μπορέσουμε ποτέ να ελέγξουμε αυτή την πανδημία εάν δεν καταφέρουμε να αποκτήσουμε ανοσία αγέλης. Ποτέ! Αποτύχαμε!
Δεν με νοιάζει ποιος ηλίθιος του Τύπου ή βλάκας ή εΜπιστήμονας μου επιτίθεται, το είπα από την 1η ημέρα. Η φυσική ανοσία είναι ανώτερη και βασική. Επιτρέπουμε στα βρέφη, τα παιδιά, τους νέους και τους υγιείς να εκτεθούν φυσικά και ακίνδυνα, στους υγιείς με ισχυρό ανοσοποιητικό σύστημα, να ζήσουν φυσιολογικές ζωές και να εκτεθούν ώστε να αναπτύξουν φυσική ανοσία. Το ισχυρό ισχυρό ανοσοποιητικό τους σύστημα θα μπορούσε να χειριστεί τις παραλλαγές. Αυτό δεν αλλάζει.
Πώς μπορείτε να μου πείτε ότι έχουμε ένα εμβόλιο που δεν σταματά τη μόλυνση, αλλά σας προστατεύει από σοβαρές ασθένεια;
Η αλήθεια είναι ότι η Omicron απέδειξε ότι είχαμε δίκιο, ο Geert, ο Malone, εγώ, ο Bridle κλπ. Λέμε εδώ και ένα χρόνο ότι εάν χρησιμοποιήσετε ένα μη αποστειρωτικό εμβόλιο (με μη εξουδετερωτικά αντισώματα) που δεν κόβει τη μετάδοση (εξουδετέρωση/εξάλειψη του ιού), θα δημιουργείτε ΣΥΝΕΧΩΣ νέες παραλλαγές.
Η πανδημία δεν θα τελειώσει ποτέ αν δεν σταματήσει αυτό το αποτυχημένο εμβόλιο. Εάν εμβολιάζουμε μαζικά τον πληθυσμό και ειδικά τα παιδιά, θα βλάψουμε και θα ανατρέψουμε το φυσικό ΕΜΦΥΤΟ ανοσοποιητικό σύστημα (καταστέλλοντας τα ΕΜΦΥΤΑ, ενώ τα φυσικά αντισώματα επίκτητης-προσαρμοστικής ανοσίας είναι υποβέλτιστα και άχρηστα, δεν ταιριάζουν με τις παρούσες παραλλαγές) και αυτό μπορεί να είναι καταστροφικό για την ανθρωπότητα. Εμποδίζουμε τον πληθυσμό να φτάσει σε ανοσία αγέλης με αυτά τα μη αποστειρωτικά εμβόλια. Δεν θα φτάσουμε ποτέ στην ανοσία.
Οι Fauci, CDC, NIH κλπ. έχουν μηδενική κατανόηση αυτής της πανδημίας και του τι συμβαίνει με τον ιό και το εμβόλιο που μας επέβαλαν. Μπορείτε να καταστείλετε ή να ηρεμήσετε μια πανδημία μόνο εάν κόψετε την αλυσίδα μετάδοσης και αυτά τα εμβόλια δεν το κάνουν αυτό, ΤΕΛΟΣ!
Αυτά τα εμβόλια απέτυχαν! Τα CDC, το NIH, ο Fauci, ο Francis Collins, ο Bourla της Pfizer κλπ. το γνωρίζουν αυτό. Σου λένε ψέματα! Αυτά τα εμβόλια δεν επάγουν εξουδετερωτικά αντισώματα και ο ιός είναι ανθεκτικός σε αυτά τα εξουδετερωτικά αντισώματα.
Το παρακάτω τεχνικό έγγραφο είναι γραμμένο τόσο πολύ καλά, με τόσο εύκολη ροή, ώστε δεν χρειάζεται να εξηγήσω πολλά, καθώς γνωρίζω πόσο συντονισμένοι και έμπειροι είστε σχετικά με την COVID και αυτά τα εμβόλια. Τα βασικά ψήγματα είναι σε αυτό το έγγραφο:
Van Egeren et al.: “Κίνδυνος ταχείας εξελικτικής διαφυγής από βιοϊατρικές παρεμβάσεις που στοχεύουν την πρωτεΐνη ακίδας SARS-CoV-2”
Ο τομέας δέσμευσης υποδοχέα πρωτεΐνης ακίδας (RBD) του SARS-CoV-2 είναι ο μοριακός στόχος για πολλά εμβόλια και προφυλακτικά που βασίζονται σε αντισώματα που στοχεύουν στον έλεγχο της COVID-19. Μια τέτοια στενή μοριακή εστίαση εγείρει το φάσμα της ιικής ανοσοδιαφυγής ως πιθανής αποτυχίας για αυτές τις βιοϊατρικές παρεμβάσεις.
Η ταχύτητα με την οποία αναπτύσσεται η αντίσταση του φυσικού αντισώματος (nAb) στον πληθυσμό αυξάνεται σημαντικά καθώς αυξάνεται ο αριθμός των μολυσμένων ατόμων, υποδηλώνοντας ότι συμπληρωματικές στρατηγικές για την πρόληψη της μετάδοσης του SARS-CoV-2 ασκούν ειδική πίεση σε άλλες πρωτεΐνες (π.χ. αντιιικά προφυλακτικά) ή που δεν ασκούν μια συγκεκριμένη επιλεκτική πίεση στον ιό (π.χ. διήθηση αέρα υψηλής απόδοσης, κάλυψη με μάσκα, καθαρισμός αέρα με υπεριώδη ακτινοβολία) είναι το κλειδί για τη μείωση του κινδύνου διαφυγής από το ανοσοποιητικό. Σε αυτό το πλαίσιο, τα εμβόλια που δεν παρέχουν αποστειρωτική ανοσία (και επομένως συνεχίζουν να επιτρέπουν τη μετάδοση) θα οδηγήσουν στη συσσώρευση μεγάλων μόνιμων πληθυσμών ιού [47], αυξάνοντας σημαντικά τον κίνδυνο διαφυγής από το ανοσοποιητικό.
Η εξελικτικότητα του SARS-CoV-2 ως απόκριση στην πίεση επιλογής θα καθορίσει την τελική ικανότητα έλξης των προσπαθειών μας για τον έλεγχο της νόσου. Η εργασία μας υποδηλώνει ότι η ικανότητα του SARS-CoV-2 να αποφεύγει το ανοσοποιητικό σύστημα μπορεί να είναι μεγαλύτερη από ό,τι είχε αρχικά προβλεφθεί και εγείρει το φάσμα μιας διαδικασίας συνεχούς εξέλιξης ως απόκριση στην προφύλαξη με βάση τα αντισώματα, που συμβαίνει σε μια χρονική κλίμακα που μπορεί να μην να είναι βολικός ή εφαρμόσιμος ο σχεδιασμός νέων βιοϊατρικών παρεμβάσεων.
Δεύτερον, η εξελικτική πίεση στον ιό θα καθορίσει την ταχύτητα με την οποία θα εμφανιστεί η αντίσταση στα nAbs. Όσο ευρύτερα στοχεύεται ένας δεδομένος επίτοπος από βιοϊατρική παρέμβαση και όσο πιο αποτελεσματικός είναι, τόσο πιο γρήγορα θα δημιουργήσει αντίσταση (Εικ. 4). Αυτή είναι μια πιθανή αδυναμία της εστίασης μόνο σε μια χούφτα εμβολίων (ή επιτόπων) για παγκόσμια ανάπτυξη.
Τέλος, η εργασία μας προτείνει ότι η ανοσοδιαφυγή που απαιτεί μία έως δύο μεταλλάξεις συμβαίνει μέσα σε μήνες, αυξάνοντας την προοπτική ότι αυτό το φαινόμενο θα συντομεύσει περαιτέρω τη διάρκεια της φυσικής ανοσίας, η οποία ήδη περιορίζεται από τη σχετικά σύντομη διάρκεια της χυμικής [44, 45] και κυτταρικές [46] αποκρίσεις στη μόλυνση από SARS-CoV-2.
