*του aussie17*
Αυτό το άρθρο αποτελεί συνέχεια του προηγούμενου άρθρου μου σχετικά με την κάλυψη του 7News για τις βλάβες του εμβολίου για την COVID. Μόλις μια μέρα μετά την προβολή του αποσπάσματος, εμφανίστηκε διαρροή ήχου που παρουσίαζε μια πολύ διαφορετική προοπτική. Αν δεν έχετε διαβάσει το προηγούμενο άρθρο, εδώ είναι ο σύνδεσμος.
Εμφανίζεται λογοκριμένο ηχητικό απόσπασμα
Η πρόσφατη κάλυψη από το 7News σχετικά με τα πειραματικά γονιδιακά εμβόλια mRNA χρησιμεύει ως κραυγαλέο παράδειγμα χειραγώγησης των μέσων ενημέρωσης, που στοχεύουν στη συσκότιση της αλήθειας για το αυστραλιανό κοινό. Αυτή η σκόπιμη παραμόρφωση υπονομεύει τις νόμιμες ανησυχίες πολλών Αυστραλών που έχουν υποστεί δυσμενείς επιπτώσεις από αυτά τα εμβόλια και επιδιώκει να καταστείλει την αυξανόμενη ευαισθητοποίηση του πληθυσμού.
Σε ένα μέρος του τμήματος της εκπομπής, το 7News παρουσίασε επιλεκτικά την δήλωση του Δρ. Robert Booy:
"Αυτό είναι υπέροχο, είμαι πραγματικά ευχαριστημένος για εσάς, αλλά οι άνθρωποι που είχαν COVID, που δεν έχουν εμβολιαστεί, έχουν πιο σοβαρή ασθένεια και είναι πιο πιθανό να πάθουν μακροχρόνια COVID”.
Ωστόσο, η μετάδοση παρέλειψε βολικά την αγανακτισμένη απάντηση του κοινού, η οποία περιλάμβανε φωνές:
"Μαλακίες. Μαλακίες. Μαλακίες. Μαλακίες. Αυτά είναι γαμημένα ψέματα, φίλε. Πρέπει να δώσεις πίσω την άδειά σου. Πωλητή φιδόλαδου!"
Αυτή η χειραγώγηση ζωγραφίζει μια ψευδώς εξομαλυμένη αφήγηση, αγνοώντας κατάφωρα την έγκυρη δυσαρέσκεια και τη φωνητική αντίθεση του κοινού.
Γιατί επεξεργάστηκαν την αγανακτισμένη απάντηση του κοινού; Επειδή, σύμφωνα με το βιβλίο του παιχνιδιού των μέσων ενημέρωσης, όποιος γνωρίζει για τις βλάβες των πειραματικών εμβολίων υποτίθεται ότι είναι μια μικροσκοπική, περιθωριακή μειοψηφία. Ξέρετε, αυτοί οι “απόλυτα απομονωμένοι συνωμοσιολόγοι” που πρέπει να αποκλειστούν για να διατηρηθεί η ψευδαίσθηση της συναίνεσης. Με την εξυγίανση αυτών των αντιδράσεων, το 7News διαιωνίζει το αφήγημα ότι όλοι οι διαφωνούντες είναι απλώς μια χούφτα παλαβοί, παρά μια αυξανόμενη χορωδία από ανήσυχους πολίτες.
Κι όμως, κάποιος φαίνεται να μην κατάλαβε καλά. Μόλις πριν από δύο εβδομάδες, οι δημοσκοπήσεις Rasmussen διαπίστωσαν ότι ένα εκπληκτικό 33% των ανθρώπων πιστεύει ότι το εμβόλιο για την COVID-19 “σκοτώνει μεγάλο αριθμό ανθρώπων”. Σχεδόν το ένα τέταρτο όσων εμβολιάστηκαν μετανιώνουν για την απόφασή τους και το ένα τρίτο συμφωνεί με την καταδίκη του εμβολίου από ιατρούς εμπειρογνώμονες ως θανατηφόρου. Τέλος το περιθωριακό μειοψηφικό αφήγημα.
Ένα άλλο απόσπασμα, στο οποίο συμμετείχαν ο Δρ. Sanjaya και το μέλος του ακροατηρίου ονόματι Alison, υποβλήθηκε σε παρόμοια χειραγώγηση. Ο ισχυρισμός του Δρ. Sanjaya προβλήθηκε ως εξής:
“Και αν πρόκειται να δούμε πραγματικά, πραγματικά, πραγματικά, πολύ σπάνιες παρενέργειες, είχαμε 7 έως 10 δισεκατομμύρια δόσεις για να τις δούμε και δεν έχουμε ακούσει για τίποτα ασυνήθιστο στο αυτό το σημείο, αλλά θα συνεχίσουμε να ψάχνουμε”.
Η απάντηση της Άλισον περικόπηκε σε μια απλή διαφωνία:
"Αυτό δεν είναι έλεγχος. Αυτό είναι ότι απλώς το δίνω σε όλους!"
Η πλήρης απάντηση από την Alison, η οποία αποκόπηκε, φώτισε κρίσιμες πληροφορίες:
"Με λένε Άλισον. Γιατί οι περισσότεροι Αυστραλοί δεν ξέρουν τι σημαίνει αυτό το σύμβολο; Αυτό ήταν στο κουτί του εμβολίου σας, στο γονιδιακό εμβόλιό σας, στα προϊόντα mRNA για την COVID. Αυτό ήταν στο κουτί και στο ένθετο, σημαίνει ότι είναι προσωρινά καταχωρημένο. Θα ήταν παράνομο το 2016. Άλλαξαν το νόμο το 2018, για να επιτρέψουν την είσοδο στην αγορά προϊόντων που δεν είχαν ολοκληρώσει όλες τις απαιτούμενες δοκιμές, οπότε είχαν καταχωρηθεί μόνο προσωρινά. Αυτό το σύμβολο σήμαινε ότι ο γιατρός σας ή εσείς έπρεπε να αναφέρετε τυχόν πιθανές παρενέργειες στην TGA, επειδή εξακολουθούν να χτίζουν το προφίλ ασφάλειας του φαρμάκου. Επειδή οι άνθρωποι δεν το γνώριζαν αυτό, δεν ανέφεραν τις παρενέργειές τους. Έτσι, η TGA δεν γνωρίζει τον ακριβή αριθμό των ανθρώπων που πέθαναν και τραυματίστηκαν από αυτά τα προϊόντα. Γι' αυτό έχετε ένα κοινό γεμάτο από θυμωμένους ανθρώπους. Ευχαριστώ".
Σίγουρα δεν θέλουν το κοινό να γνωρίζει ότι πρόκειται για πειραματικά εμβόλια, “βασισμένα σε γονίδια”, που βρίσκονται ακόμη υπό δοκιμή. Αποκρύπτοντας το προσωρινό καθεστώς και τη συνεχιζόμενη φύση των δοκιμών, κρατούν τους ανθρώπους στο σκοτάδι σχετικά με τους πραγματικούς κινδύνους. Η αλήθεια για τις ελλιπείς δοκιμές και την εξάρτηση από την επιτήρηση για δεδομένα ασφάλειας μετά τη διάθεση στην αγορά; Αυτό είναι κάτι που θα προτιμούσαν να το σκουπίσουν κάτω από το χαλί, ενώ ζωγραφίζουν μια ψευδώς ρόδινη εικόνα απόλυτης ασφάλειας και αποτελεσματικότητας.
Ας μην ξεχνάμε πώς η Pfizer έκρυψε μια αύξηση 66% στα ποσοστά καρδιαγγειακών θανάτων μεταξύ των εμβολιασμένων μετά από μια παρακολούθηση μόλις 6 μηνών από τη δοκιμή, όπως εξηγεί ο Δρ. David White στο παρακάτω άρθρο. Αυτές είναι οι λεγόμενες “πραγματικά, πραγματικά, πραγματικά, πολύ σπάνιες παρενέργειες”, που τόσο επιπόλαια ανέφερε ο Δρ. Sanjaya…
Επιπλέον, οι Fraiman et al. βρήκαν 1 σοβαρή παρενέργεια στους 800 εμβολιασμένους μετά από εκ νέου ανάλυση των δεδομένων από την αρχική δοκιμή της Pfizer. Αυτό δεν είναι σπάνιο με κανέναν ορισμό…
Αυτή η δόλια προσέγγιση τροφοδοτεί μόνο τις υποψίες των ανθρώπων και εντείνει την οργή τους, κάνοντάς τους να απαιτούν διαφάνεια και λογοδοσία. Όπως δικαίως φώναξαν τα μέλη του κοινού,
"Μαλακίες. Μαλακίες. Μαλακίες. Μαλακίες. Αυτά είναι γαμημένα ψέματα, φίλε!"
Ένα περίεργο πάνελ
Αν αυτό δεν ήταν αρκετά εξοργιστικό, το περίεργο πάνελ του 7News δείχνει σαφή χειραγώγηση. Έβγαλαν δύο γιατρούς υπέρ των εμβολίων mRNA και έναν πρώην πρωθυπουργό, επίσης υπέρ του εμβολίου. Μεταξύ αυτών είναι ο καθηγητής Robert Booy, ο οποίος είναι μέλος της κυβερνητικής ρυθμιστικής αρχής, της Αυστραλιανής Επιτροπής Εμβολίων Γρίπης, ενώ λαμβάνει επίσης αναθέσεις και πληρωμές από την Pfizer και όλες τα σχετικές φαρμακευτικές των εμβολίων. Πώς στο καλό δεν είναι αυτό μια κραυγαλέα σύγκρουση συμφερόντων;
Αυτά τα άτομα, τόσο βαθιά ριζωμένα στις στάσεις τους, είναι τα τελευταία που θα παραδέχονταν ποτέ τα λάθη τους. Η αναγνώριση των πραγματικών αποτελεσμάτων της επικύρωσής τους για το πείραμα mRNA θα σήμαινε αποδοχή ότι μπορεί να προκάλεσαν περισσότερο κακό, παρά καλό, οδηγώντας ενδεχομένως σε περισσότερους θανάτους, από αυτούς που φέρεται να έσωσαν. Η μόνη αντίθετη φωνή που έφεραν ήταν μια οικονομολόγος, η καθηγήτρια Τζίτζι Φόστερ, η οποία αντιμετώπισε αυτούς τους δύο “ειδικούς” γιατρούς. Αλλά γιατί δεν κάλεσαν περισσότερους ειδικευμένους επαγγελματίες ιατρούς που διαφωνούν, για να κάνουν μια πραγματική συζήτηση;
Γιατί να μπουν στον κόπο να καλέσουν οποιεσδήποτε αντίθετες ιατρικές φωνές; Δεν έχει τέτοιες η Αυστραλία, σωστά; Εκτός, φυσικά, από κάποιες σαν τον καθηγητή Ρόμπερτ Κλάνσι. Ξέρετε, είναι απλώς ένας διάσημος ανοσολόγος, ομότιμος καθηγητής και πρώην Πρόεδρος Παθολογίας του Ιδρύματος από το Πανεπιστήμιο του Νιούκαστλ, ο οποίος έχει εκφράσει σοβαρές ανησυχίες για τα πειραματικά εμβόλια mRNA. Αλλά ποιος χρειάζεται αυτού του είδους την τεχνογνωσία και την κριτική προοπτική σε μια ισορροπημένη συζήτηση, όταν έχει ήδη τακτοποιήσει το αφήγημά του;
Για όσους από εσάς προτιμάτε να ακούτε όλες τις πλευρές για να αποκτήσετε μια ισορροπημένη προοπτική, ακούστε τι έχει να πει ο καθηγητής Clancy για το πείραμα mRNA.
Ολόκληρο το βίντεο εδώ.
Και μαντέψτε, ο καθηγητής Δρ. Κλάνσι δεν είναι ο μόνος με αντίθετη γνώμη. Μόλις αυτή την εβδομάδα, το Australian Journal of General Practice δημοσίευσε ένα άλλο άρθρο γνώμης που επαναλαμβάνει το πρόσφατο άρθρο του καθηγητή Robert Tindle, το οποίο τόλμησε να διερευνήσει την πιθανότητα τα εμβόλια για την COVID-19 να προκαλούν κάποια μορφή ανοσοποιητικής δυσλειτουργίας.
Ο καθηγητής Robert Tindle, ένας άλλος διάσημος ανοσολόγος με διακεκριμένη καριέρα, είναι κάτοχος ερευνητικής υποτροφίας από το Institute of Cancer Research και κέρδισε τα διαπιστευτήριά του από το διάσημο Πανεπιστήμιο του Λονδίνου. Επί του παρόντος, είναι Ομότιμος Καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Κουίνσλαντ και Επίκουρος Καθηγητής στο Τεχνολογικό Πανεπιστήμιο του Κουίνσλαντ. Η εκτεταμένη εμπειρία του περιλαμβάνει την ιδιότητα του Ομότιμου Καθηγητή Ανοσολογίας στο Πανεπιστήμιο του Κουίνσλαντ, στη Σχολή Επιστημών του Μπρίσμπεϊν και του πρώην Διευθυντή του Ερευνητικού Κέντρου για ιούς “Sir Albert Sakzewski” στο Royal Children's Hospital στο Μπρίσμπεϊν. Επιπλέον, ήταν Διευθυντής του Κέντρου Κλινικής Ιατρικής Ιολογίας στο Πανεπιστήμιο του Κουίνσλαντ στο Μπρίσμπεϊν.
Στο τεύχος Απριλίου 2024 του AJGP, ο καθηγητής Tindle εξέφρασε ανησυχίες ότι τα εμβόλια κατά της COVID-19, που έχουν εγκριθεί χωρίς μακροπρόθεσμα δεδομένα ασφάλειας, ενδέχεται να προκαλέσουν δυσλειτουργία του ανοσοποιητικού συστήματος και να συμβάλουν στη μακροχρόνια COVID-19. Τόνισε τα πιθανά προβλήματα με την πρωτεΐνη ακίδας και τις επιπτώσεις της για την αυτοανοσία και τον καρκίνο, σημειώνοντας ότι η αποτελεσματικότητα του εμβολίου μπορεί να μειώνεται πολύ γρήγορα, ακόμη και σε σημείο αρνητικής αποτελεσματικότητας. Αυτή η προοπτική προσθέτει μια σημαντική φωνή στη συνεχιζόμενη συζήτηση σχετικά με την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων, αμφισβητώντας το κύριο αφήγημα και ζητώντας πιο ολοκληρωμένη έρευνα και διαφάνεια. Αυτό το ζήτημα επανεμφανίστηκε στο τεύχος του AJGP αυτού του μήνα με τον τίτλο, "Θα έπρεπε τώρα να συζητήσουμε την πιθανή αρνητική αποτελεσματικότητα του εμβολίου για την COVID-19;". Προφανώς, η συζήτηση της αρνητικής αποτελεσματικότητας των εμβολίων κατά της COVID-19 απαιτεί προηγούμενη έγκριση από τους φύλακες του κύριου αφηγήματος.
Η πτώση των ΜΜΕ
Η επιλεκτική επεξεργασία και η υποβάθμιση των βλαβών των πειραματικών εμβολίων mRNA, ενώ παρελαύνουν ομάδες “ειδικών” ιατρών “αγορασμένων και πληρωμένων”, απέχουν πολύ από την ειλικρινή δημοσιογραφία - είναι κατάφωρη προπαγάνδα. Η στρατηγική τους για τη διατήρηση μιας ψευδούς συναίνεσης και την καταστολή της ενημερωμένης διαφωνίας είναι όλα προσεκτικά συσκευασμένα για κατανάλωση από το κοινό.
Αλλά μαντέψτε… Οι Αυστραλοί και οι άνθρωποι σε όλο τον κόσμο δεν είναι τόσο αφελείς όσο φαντάζονται ότι είναι. Ξυπνούν από αυτή τη χειραγώγηση και την εξαπάτηση. Οι κραυγαλέες αποκλίσεις μεταξύ των εκπομπών των μέσων ενημέρωσης και των ζωντανών εμπειριών τους είναι πολύ προφανείς για να αγνοηθούν. Αυτή η επιλογή πληροφοριών και η παράλειψη κρίσιμων γεγονότων κάνουν περισσότερα από το να παραμορφώνουν το αφήγημα — δημιουργούν ακόμη μεγαλύτερη απόσταση μεταξύ του κοινού και της αλήθειας. Και αυτές οι παραπλανητικές πρακτικές δεν είναι απλώς εφάπαξ ακροβατικά. Αποτελούν μέρος ενός μεγαλύτερου σχεδίου ειρήνευσης, παρά ενημέρωσης.
Ως αποτέλεσμα, η εμπιστοσύνη στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, τους αξιωματούχους δημόσιας υγείας και τους κυβερνητικούς γραφειοκράτες διαβρώνεται ταχύτερα από ποτέ. Και αντί να φιμώσει τη διαφωνία, αυτή η διάβρωση κινητοποιεί το κοινό να αναζητήσει και να διαδώσει ωμές, ακατέργαστες αλήθειες. Υπάρχει μια αυξανόμενη βοή για διαφάνεια και λογοδοσία. Οι άνθρωποι έχουν βαρεθεί τις μισές αλήθειες και τις χειραγωγημένες αφηγήσεις.
Είναι καιρός να σεβαστούν τη νοημοσύνη των ανθρώπων. Τους αξίζει μια ειλικρινής δημοσιογραφία που παρουσιάζει την πλήρη ιστορία, δίνοντάς τους τη δυνατότητα να λαμβάνουν τεκμηριωμένες αποφάσεις. Ας μην ξεχνάμε ότι τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης ανήκουν συχνά στους χορηγούς τους, συμπεριλαμβανομένης της κρατικής χρηματοδότησης και των διαφημίσεων από εταιρείες που δεν θα μπορούσαν να ενδιαφέρονται λιγότερο για την ευημερία του κοινού. Η δημοσιογραφία των πολιτών πρέπει να αναδυθεί για να αμφισβητήσει αυτές τις λοξές αφηγήσεις και να απαιτήσει την γυμνή αλήθεια.
Share this post