*του aussie17*
Ευχαριστώ τη Δρ. Clare Craig για την επισήμανση αυτού του κλιπ από τον Δρ. David White στο Twitter/X. Είναι σημαντικό για τους ανθρώπους να κατανοήσουν πώς η Pfizer χειραγωγούσε την κατηγοριοποίηση των θανάτων στην αρχική τους δοκιμή, κάτι που οδήγησε τους πολιτικούς να χρησιμοποιήσουν την αφήγηση του “ασφαλούς και αποτελεσματικού”. Όλοι θα πρέπει να το παρακολουθήσουν προσεκτικά, καθώς όχι μόνο εγείρει ανησυχίες για τα εμβόλια mRNA της Pfizer ή της Moderna, αλλά υπογραμμίζει επίσης την ευρύτερη διαφθορά των ιατρικών πληροφοριών, που δίνει προτεραιότητα στο κέρδος έναντι της ασφάλειας.
Ο Δρ. David White, ένας συνταξιούχος γενικός ιατρός από το Ηνωμένο Βασίλειο, αναλύει με μαεστρία τις ανησυχητικές πτυχές της δοκιμής του BNT162b2 της Pfizer. Μας καθοδηγεί στις περίπλοκες λεπτομέρειες και δείχνει πώς η Pfizer μπορεί να έχει “προσαρμόσει” την κατηγοριοποίηση των θανάτων των συμμετεχόντων, ώστε να φαίνεται σαν να υπήρχαν λιγότεροι καρδιαγγειακοί θάνατοι στην ομάδα του εμβολίου από ό,τι στην πραγματικότητα.
Για να ανακεφαλαιώσουμε, συνολικά 29 θάνατοι από όλες τις αιτίες αναφέρθηκαν στη δοκιμή μέσα σε έξι μήνες, όπως δημοσιεύτηκε στο New England Journal of Medicine. Η αρχική δοκιμή έδειξε ότι οι θάνατοι ήταν περίπου 7% υψηλότεροι στην ομάδα του εμβολίου, με 15 θανάτους, σε σύγκριση με 14 θανάτους στην ομάδα του εικονικού φαρμάκου. Ωστόσο, πολλοί “ελεγκτές δεδομένων” και πλασιέ εμβολίων “επιστήμονες” ισχυρίζονται ότι αυτή η διαφορά δεν είναι στατιστικά σημαντική.
Αυτό είναι ενδιαφέρον γιατί, σύμφωνα με μια μελέτη στο Lancet, υπήρξαν 44.000 υπερβάλλοντες θάνατοι στην Αγγλία το 2022, λόγω της απότομης αύξησης των καρδιαγγειακών θανάτων μεταξύ των μεσήλικων, οι οποίοι αυξήθηκαν κατά 33%. Αναρωτιέται εάν οι καρδιαγγειακοί θάνατοι στην ομάδα εμβολίου της δοκιμής ήταν επίσης 33% υψηλότεροι. Αυτή η ερώτηση είναι σημαντική, γιατί επιδιώκει να προσδιορίσει εάν το υψηλότερο ποσοστό θνησιμότητας στην εμβολιασμένη ομάδα σχετίζεται με την αύξηση των καρδιαγγειακών θανάτων που παρατηρήθηκαν στον γενικό πληθυσμό.
Μας καθοδηγεί σε τέσσερις μυστηριώδεις “αιτίες θανάτων” που κατηγοριοποιούνται στην μελέτη:
Ένα “Ανεκτίμητο Συμβάν” για έναν θάνατο εμβολιασμένου, ο οποίος διαπιστώθηκε ότι ήταν αιφνίδιος καρδιακός θάνατος που επιβεβαιώθηκε μέσω αυτοψίας.
Μια καταχώριση “Λείπει” που κατηγοριοποιήθηκε ως θάνατος “placebo”, ο οποίος αργότερα διαπιστώθηκε ότι ήταν θάνατος εμβολιασμένου.
Η "Εμφυσηματώδης Χολοκυστίτιδα", που είναι ένας καρδιαγγειακός θάνατος, αλλά η Pfizer είπε ας βάλουμε κάτι που ακούγεται πολύ περίπλοκο και ας ελπίσουμε ότι κανείς δεν ξέρει ότι πρόκειται για καρδιαγγειακό θάνατο.
"Θάνατος" για τον συμμετέχοντα #10841470. Καταρχήν κατηγοριοποιώντας μια “αιτία θανάτου” ως “θάνατο”, τι κάνετε ακριβώς, αστειεύεστε; Εν πάση περιπτώσει, αυτός ο συμμετέχων πέθανε μετά τη λήψη ενός εμβολίου mRNA της Moderna, αλλά κατηγοριοποιήθηκε ως θάνατος “εικονικού φαρμάκου”.
Συμπερασματικά, μετά την επανακατηγοριοποίηση των θανάτων, οι θάνατοι από όλες τις αιτίες ήταν 15% υψηλότεροι στην ομάδα του εμβολίου. Υπήρξαν 10 καρδιαγγειακοί θάνατοι στην ομάδα του εμβολίου και έξι στην ομάδα του εικονικού φαρμάκου, γεγονός που δείχνει ότι οι καρδιαγγειακοί θάνατοι ήταν 66% υψηλότεροι στην ομάδα του εμβολίου.
Ο Δρ. White τονίζει ότι αυτά τα στοιχεία, ιδιαίτερα η αυξημένη θνησιμότητα από κάθε αιτία στην ομάδα του εμβολίου, δείχνουν ξεκάθαρα τα σήματα ασφαλείας. Τονίζει ότι η ενημερωμένη συναίνεση είναι μια θεμελιώδης ηθική αρχή στην ιατρική, που καθιστά αναγκαία την ανοιχτή συζήτηση τέτοιων ανησυχιών για την ασφάλεια. Είναι σημαντικό να διασφαλιστεί ότι οι συμμετέχοντες είναι πλήρως ενημερωμένοι σχετικά με τους πιθανούς κινδύνους που συνδέονται με το εμβόλιο, για να διατηρηθεί η εμπιστοσύνη και η διαφάνεια στην ιατρική κοινότητα.
Share this post