*του Unbekoming*
Το ανθρώπινο σώμα συντηρείται μέσω καθαρισμού, προσαρμογής και επιδιόρθωσης. Ανταποκρίνεται στο τοξικό φορτίο κινητοποιώντας οδούς αποβολής. Αντιδρά στη βλάβη των ιστών ξεκινώντας διαδικασίες επούλωσης. Προσαρμόζεται στις περιβαλλοντικές συνθήκες μέσω εξελιγμένων συστημάτων ανάδρασης, που διατηρούν την εσωτερική ισορροπία.
Τίποτα από αυτά δεν απαιτεί πόλεμο.
Ωστόσο, η σύγχρονη ιατρική έχει κατασκευάσει μια περίτεχνη μυθολογία στην οποία το σώμα βρίσκεται σε αέναη μάχη ενάντια σε μικροσκοπικούς εχθρούς. Σε αυτήν την αφήγηση, εξειδικευμένα κύτταρα πολεμιστές περιπολούν την κυκλοφορία του αίματος κυνηγώντας εισβολείς. Πρωτεϊνικά όπλα σε σχήμα Υ, που ονομάζονται αντισώματα, εξουδετερώνουν τις απειλές με φοβερή ακρίβεια. Τα κύτταρα μνήμης διατηρούν πληροφορίες για προηγούμενες μάχες, έτοιμα να κινητοποιήσουν τις άμυνες σε περίπτωση μιας νέας συνάντησης.
Το λεξιλόγιο είναι αποκαλυπτικό: άμυνα, επίθεση, εισβολή, επιτήρηση, μνήμη, αναγνώριση, ανοχή, απόρριψη. Αυτή είναι η γλώσσα της στρατιωτικής στρατηγικής, όχι της βιολογικής συνεργασίας. Το πλαίσιο προϋποθέτει ότι το σώμα υπάρχει σε μια αντιπαλότητα με το περιβάλλον του - ότι η φύση είναι θεμελιωδώς εχθρική και ότι η επιβίωση εξαρτάται από την επιτυχή διεξαγωγή του πολέμου.
Αυτή η διατύπωση είναι ψευδής. Και οι συνέπειες της πίστης σε αυτήν ήταν καταστροφικές…
Τι κάνει στην πραγματικότητα το σώμα
Το μοντέλο του εδάφους, που αναπτύχθηκε από τους Antoine Béchamp, Claude Bernard και τους μεταγενέστερους επαγγελματίες, προσφέρει μια θεμελιωδώς διαφορετική κατανόηση της βιολογικής λειτουργίας. Η βασική προϋπόθεση: οι ζωτικοί μηχανισμοί του σώματος λειτουργούν ώστε να διατηρήσουν το εσωτερικό περιβάλλον. Το σώμα υπάρχει σε δυναμική ισορροπία, ανταποκρινόμενο σε κάθε ερέθισμα με ένα κατάλληλο αντιερέθισμα. Ο Walter B. Cannon επισημοποίησε αυτή την κατανόηση ως ομοιόσταση.
Ο Daniel Roytas, στο βιβλίο του “Μπορείς να κρυολογήσεις;”, συνοψίζει τη θέση του εδάφους:
“Σύμφωνα με τη θεωρία του εδάφους, το σώμα βρίσκεται πάντα σε μια ενεργή επιδίωξη να επιστρέψει ή να διατηρήσει μια κατάσταση ισορροπίας. Από αυτή την άποψη, η ασθένεια και τα συμπτώματα δεν είναι το πρόβλημα, αλλά μια προσαρμοστική απάντηση στο πρόβλημα”.
Ο Δρ. Τόμας Σίντεναμ το κατάλαβε αυτό πριν από αιώνες. Θεωρούσε την ασθένεια ως “τίποτα περισσότερο από μια προσπάθεια της φύσης, η οποία αγωνίζεται με όλες της τις δυνάμεις να αποκαταστήσει την υγεία του ασθενούς εξαλείφοντας την νοσογόνο ύλη”. Ο Δρ. Γουίλιαμ Μπρέιθγουεϊτ υποστήριξε αυτή την άποψη: “Ένα μεγάλο λάθος που έχει τυφλώσει το μυαλό των γιατρών στην τήρηση των αληθινών αρχών ή της επιστήμης της ιατρικής είναι η σύγχυση των συμπτωμάτων με την ίδια την ασθένεια”.
Τα συμπτώματα δεν αποτελούν ένδειξη αποτυχίας. Είναι ένδειξη λειτουργίας.
Ο πυρετός επιταχύνει τις μεταβολικές διεργασίες και διευκολύνει την αποτοξίνωση. Η παραγωγή βλέννας παγιδεύει και αποβάλλει ανεπιθύμητα υλικά. Η διάρροια και ο εμετός αποβάλλουν γρήγορα τις τοξίνες. Η φλεγμονή φέρνει τη ροή του αίματος και πόρους επιδιόρθωσης στον κατεστραμμένο ιστό. Η κόπωση ανακατευθύνει την ενέργεια προς την εσωτερική αποκατάσταση. Αυτές οι αντιδράσεις αντιπροσωπεύουν την έξυπνη διαχείριση του εδάφους από το σώμα - όχι τη δυσλειτουργία του συστήματος, όχι την επίθεση, όχι το χάος της μάχης.
Ο William Trebing διατυπώνει άμεσα την αναδιατύπωση στο βιβλίο του “Good-Bye Germ Theory” :
“Αυτό που το ιατρικό καρτέλ αποκαλεί ασθένεια δεν είναι τίποτα περισσότερο από μια φυσική διαδικασία αποβολής τοξινών. Όσο πιο τοξικός γίνεσαι με την πάροδο των ετών, τόσο πιο βαθιά είναι η διαδικασία αποβολής σου. Η τυποποιημένη ιατρική κατηγοριοποιεί τα συμπτώματα αυτής της διαδικασίας αποβολής σε τακτοποιημένες μικρές συσκευασίες και αυτό αποκαλούν την μυριάδα των ασθενειών τους”.
Το σώμα καθαρίζει. Το σώμα προσαρμόζεται. Το σώμα επιδιορθώνεται.
Αυτή η κατανόηση μεταβάλλει τα πάντα. Εάν τα συμπτώματα αντιπροσωπεύουν διαδικασίες θεραπείας και όχι κατάρρευση του συστήματος, τότε η καταστολή των συμπτωμάτων με φαρμακευτικά προϊόντα δεν αποκαθιστά την υγεία, αλλά διακόπτει την αποκατάσταση. Εάν το έδαφος καθορίζει εάν οι μικροοργανισμοί ακμάζουν ή παραμένουν αδρανείς, τότε η επίθεση σε μικροοργανισμούς αγνοώντας το έδαφος αντιμετωπίζει τον λάθος στόχο. Εάν το σώμα διαθέτει εγγενή σοφία για τη διατήρηση της ισορροπίας του, τότε η ιατρική παρέμβαση θα πρέπει να υποστηρίζει αυτή τη σοφία, αντί να την παρακάμπτει.
Η Δρ. Marizelle Arce, μια φυσικοπαθητική γιατρός που ειδικεύεται στην ιατρική του εδάφους, το διατυπώνει με σαφήνεια:
“Το μοντέλο του εδάφους υποδηλώνει ότι η κατάσταση του εσωτερικού περιβάλλοντος - του εδάφους - καθορίζει την έκφραση της ασθένειας. Τα μικρόβια δεν είναι εισβολείς, αλλά ανταποκριτές που προσαρμόζονται στο εσωτερικό περιβάλλον του ξενιστή. Από αυτή την άποψη, η υγεία είναι μια κατάσταση ισορροπίας, όχι άμυνας”.
Σύμφωνα με το μοντέλο του εδάφους, τα συμπτώματα δεν είναι σημάδια μάχης, αλλά ενδείξεις θεραπευτικών αντιδράσεων. Ο πυρετός είναι αποτοξίνωση. Η βλέννα είναι απέκκριση. Η κόπωση είναι η προτεραιότητα στην εσωτερική αποκατάσταση. Τα λεγόμενα παθογόνα εμφανίζονται συχνά στο σημείο της βλάβης ως καθαριστές ή βοηθοί - όχι ως εχθροί”.
Η Γλωσσική Παγίδα
Η φράση “ανοσοποιητικό σύστημα” περιέχει ένα επιχείρημα. Η χρήση των λέξεων ισοδυναμεί με την αποδοχή του επιχειρήματος πριν εξεταστούν οποιαδήποτε στοιχεία.
Αναλύστε την ορολογία. Άνοσος σημαίνει προστατευμένος από, εξαιρούμενος από, ανθεκτικός σε. Η λέξη προϋποθέτει ότι υπάρχει κάτι από το οποίο χρειάζεται προστασία. Το σύστημα υπονοεί μια οργανωμένη, αναγνωρίσιμη δομή με καθορισμένη λειτουργία — σε αυτήν την περίπτωση, τη λειτουργία παροχής αυτής της προστασίας.
Η Amandha Dawn Vollmer, φυσιοπαθητική γιατρός, θέτει ευθέως το πρόβλημα: “Δεν θα μπορούσες ποτέ να ανοίξεις ένα σώμα, να δείξεις και να πεις, να το! Το ανοσοποιητικό σύστημα!”. Αυτό που η ιατρική αποκαλεί ανοσοποιητικό σύστημα δεν είναι μια ανατομική δομή. Είναι ένα ερμηνευτικό πλαίσιο που επιβάλλεται σε διάφορους ιστούς και διεργασίες - λευκά αιμοσφαίρια, λεμφικά αγγεία, σπλήνα, μυελό των οστών, αντισώματα, πρωτεΐνες σηματοδότησης - ενοποιημένα μόνο από τη θεωρητική υπόθεση ότι ο σκοπός τους είναι ο αμυντικός πόλεμος κατά των παθογόνων.
Αυτή η υπόθεση είναι η θεωρία των μικροβίων. Αν δεχτείτε το λεξιλόγιο, θα έχετε αποδεχτεί τη θεωρία των μικροβίων χωρίς να συνειδητοποιήσετε ότι έγινε κάποια επιλογή.
Ο Άρσε προσδιορίζει αυτόν τον μηχανισμό:
“Το “ανοσοποιητικό σύστημα” είναι ίσως μια από τις πιο αναφερόμενες, αλλά λιγότερο κατανοητές έννοιες στη σύγχρονη ιατρική. Παρουσιάζεται ως ένα τάγμα κυττάρων, ιστών και μοριακών όπλων που μας υπερασπίζεται άγρυπνα ενάντια σε έναν εχθρικό μικροβιακό κόσμο. Τι γίνεται όμως αν η ίδια η έννοια του ανοσοποιητικού συστήματος είναι λιγότερο μια βιολογική πραγματικότητα και περισσότερο μια ψυχολογική κατασκευή - μια κατασκευή που έχει σχεδιαστεί όχι για να εξηγήσει τη ζωή, αλλά για να προστατεύσει τις ασυνέπειες της θεωρίας των μικροβίων”;
Οι ασυνέπειες απαιτούσαν προστασία επειδή η θεωρία των μικροβίων αντιμετώπιζε ένα άμεσο πρόβλημα: την ασυνέπεια. Γιατί ορισμένοι άνθρωποι που εκτίθενται στους ίδιους μικροοργανισμούς αναπτύσσουν ασθένειες, ενώ άλλοι παραμένουν υγιείς; Γιατί ορισμένες παθήσεις επηρεάζουν σοβαρά ορισμένους πληθυσμούς, ενώ άλλοι σώζονται εντελώς; Ακόμα και ο Λουί Παστέρ, η κεντρική φυσιογνωμία της θεωρίας των μικροβίων, τελικά αναγνώρισε:
“Η παρουσία στο σώμα ενός παθογόνου μικροβίου δεν είναι απαραίτητα συνώνυμη με την ασθένεια”.
Εάν η παρουσία ενός μικροοργανισμού δεν εγγυάται ασθένεια, τότε ο μικροοργανισμός δεν μπορεί να είναι η μοναδική αιτία της ασθένειας. Κάτι άλλο καθορίζει το αποτέλεσμα. Αυτό το κάτι είναι το έδαφος - η εσωτερική κατάσταση του ξενιστή.
Αλλά μέχρι να γίνει αυτό αναμφισβήτητο, οι φαρμακευτικές βιομηχανίες και η βιομηχανία των εμβολίων είχαν επενδύσει σε μεγάλο βαθμό στις επιπτώσεις της θεωρίας των μικροβίων. Η αφήγηση απαιτούσε διάσωση.
Ο Άρσε εξηγεί την επιχείρηση διάσωσης:
“Για να διατηρήσει την ψευδαίσθηση του μικροβιακού ντετερμινισμού, η ιατρική χρειαζόταν μια εφεδρική εξήγηση: το ανοσοποιητικό σύστημα. Αν κάποιος αρρωστήσει, αυτό πρέπει να σημαίνει ότι το ανοσοποιητικό του σύστημα ήταν αδύναμο ή δυσλειτουργούσε. Αν κάποιος παραμείνει υγιής, αυτό πρέπει να σημαίνει ότι το ανοσοποιητικό του σύστημα ήταν ισχυρό ή προετοιμασμένο - συχνά μέσω των γονιδίων του ή της φαρμακευτικής παρέμβασης. Η ομορφιά της κατασκευής του ανοσοποιητικού συστήματος έγκειται στο ότι δεν θα μπορούσε ποτέ να διαψευσθεί άμεσα. Είναι αόρατο, αντιδραστικό και ορίζεται κυρίως μέσω συμπερασμάτων”.
Οι Dawn Lester και David Parker, στο βιβλίο τους “Τι πραγματικά σας αρρωσταίνει;”, προσδιορίζουν πώς αυτή η συλλογιστική γίνεται κυκλική:
“Η εξάρτηση από το ανοσοποιητικό σύστημα για την αποτροπή της πρόκλησης ασθένειας από ένα εισβάλλον παθογόνο είναι προβληματική. Υποστηρίζεται ότι η λειτουργία του ανοσοποιητικού συστήματος είναι να επιτίθεται και να καταστρέφει παθογόνα. Αυτό σημαίνει ότι ένα ισχυρό και πλήρως λειτουργικό ανοσοποιητικό σύστημα θα ήταν σε θέση να καταστρέψει όλους τους εισβολείς και ότι όποιος έχει ισχυρό ανοσοποιητικό σύστημα δεν θα πρέπει επομένως να έχει “μολυσματικούς παράγοντες” στο σώμα του. Ωστόσο, μικροοργανισμοί που θεωρούνται “παθογόνοι” έχουν βρεθεί στα σώματα υγιών ανθρώπων”.
Το ιατρικό κατεστημένο το εξηγεί αυτό ισχυριζόμενο ότι ορισμένα παθογόνα μπορούν να υπάρχουν σε “αδρανείς” καταστάσεις - παρόντα, αλλά ανενεργά. Όμως ένα πραγματικά λειτουργικό αμυντικό σύστημα δεν θα επέτρεπε την παρουσία οποιουδήποτε παθογόνου, αδρανούς ή μη, που θα μπορούσε στη συνέχεια να ενεργοποιηθεί. Κάθε ανωμαλία δημιουργεί μια άλλη κηλίδα. Η θεωρία γίνεται πιο περίπλοκη για να εξηγήσει τις αποτυχίες της και ποτέ απλούστερη επειδή οι προβλέψεις της επιβεβαιώνονται.
Οι λέξεις ως όπλα
Αυτό δεν είναι απλώς επιστημονικό λάθος. Είναι επιστημολογικός πόλεμος που διεξάγεται μέσω του λεξιλογίου.
Έχω γράψει στο παρελθόν για την επιστημολογική σύλληψη — τη διαδικασία με την οποία ένας κλάδος ελέγχει όχι μόνο τις κανονιστικές αποφάσεις, αλλά και τις ίδιες τις συνθήκες παραγωγής γνώσης: τι μελετάται, πώς διεξάγεται η έρευνα, τι μετράει ως αποδεικτικό στοιχείο. Όταν συλλαμβάνεις την επιστημολογία, ελέγχεις την ίδια την πραγματικότητα.
Το “ανοσοποιητικό σύστημα” αντιπροσωπεύει την επιστημολογική σύλληψη στο επίπεδο της γλώσσας. Αποτυπώστε τις λέξεις που χρησιμοποιούν οι άνθρωποι για να σκεφτούν το σώμα τους και αποτυπώνετε τις σκέψεις που μπορούν να σχηματίσουν. Ορισμένες ερωτήσεις καθίστανται άρρητες, επειδή το λεξιλόγιο για να γίνουν έχει αντικατασταθεί με λεξιλόγιο που παραπέμπει αλλού.
Ο Vollmer ονομάζει ρητά τη στρατιωτική μεταφορά:
“Η ψευδής ιδεολογία που υποστηρίζει τη σκέψη της θεωρίας των μικροβίων απαιτεί μια στρατιωτικού τύπου εξήγηση ενός μαχόμενου και δολοφονικού ανοσοποιητικού συστήματος. Έπειτα, έρχονται τα τροπάρια: στρατιώτες, μάχη, πόλεμος, εξολόθρευση, επιτήρηση, στόχευση. Όλες αυτές οι εξηγήσεις προέρχονται από την παγκόσμια φιλοσοφία και πεποίθηση και όχι από την καθαρή επιστήμη που μελετά τις επαναλαμβανόμενες και σταθερές αρχές της φύσης”.
Αυτή η στρατιωτικοποιημένη γλώσσα εξυπηρετεί συγκεκριμένες λειτουργίες. Διαχωρίζει τον άνθρωπο από τη φύση, καθιστώντας το εσωτερικό περιβάλλον πεδίο μάχης και όχι οικοσύστημα. Δημιουργεί φόβο - τη συνεχή απειλή εισβολής, την ανάγκη για επαγρύπνηση, την πιθανότητα αποτυχίας της άμυνας. Κάνει την φαρμακευτική παρέμβαση να φαίνεται αναπόφευκτη, ακόμη και ηρωική. Τα εμβόλια και τα φάρμακα γίνονται όπλα σε έναν απαραίτητο πόλεμο και όχι ξένες ουσίες που εισάγονται σε ένα αυτορυθμιζόμενο σύστημα.
Ο Άρσε προσδιορίζει πώς αυτό αποδυναμώνει:
“Η γλώσσα της ανοσίας βασίζεται εγγενώς στον φόβο. Ενθαρρύνει τους ανθρώπους να σκέφτονται την υγεία ως προϊόν επαγρύπνησης και άμυνας και όχι ισορροπίας και καλλιέργειας. Αυτή η νοοτροπία οδηγεί σε υπερβολικούς ελέγχους και επισημάνσεις, υπερεπαγρύπνηση σχετικά με την έκθεση, εξάρτηση από φαρμακευτικά προϊόντα για την “υποστήριξη” ή την “ενίσχυση” της ανοσίας και δυσπιστία προς τον οργανισμό, βλέποντας κάθε συνάχι ως σημάδι αποτυχίας”.
Η διατύπωση του Vollmer αξίζει να διατυπωθεί άμεσα:
“Θεωρία μικροβίων + Ανοσοποιητικό σύστημα + Θεωρία εμβολίων = ψέματα που χρειάζονται το ένα το άλλο για να ευημερήσουν. Όλα μπορούν να πάνε στα σκουπίδια όπου ανήκουν”.
Τα ψέματα είναι αλληλεξαρτώμενα. Η θεωρία των μικροβίων απαιτεί την έννοια του ανοσοποιητικού συστήματος για να εξηγήσει τις ανωμαλίες της. Η έννοια του ανοσοποιητικού συστήματος απαιτεί τα αντισώματα ως πρωταρχικό μηχανισμό. Η έννοια των αντισωμάτων απαιτεί τα εμβόλια για να αποδείξει τη χρησιμότητά της. Το κάθε ψέμα στηρίζει τα υπόλοιπα. Αν καταρρεύσει το ένα, η δομή γίνεται ασταθής. Αν καταρρεύσουν τα θεμέλια - το “ανοσοποιητικό σύστημα” - ολόκληρο το οικοδόμημα καταρρέει.
Η απάτη των αντισωμάτων
Στη μυθολογία του “ανοσοποιητικού συστήματος”, τα αντισώματα κατέχουν κεντρική θέση. Αυτοί οι πρωτεϊνικοί πολεμιστές σε σχήμα Υ υποτίθεται ότι αναγνωρίζουν συγκεκριμένα παθογόνα με εξαιρετική ακρίβεια, συνδέονται με αυτά και τα εξουδετερώνουν ή τα σημαδεύουν για καταστροφή. Ο εμβολιασμός λειτουργεί, σύμφωνα με αυτή τη θεωρία, παράγοντας αντισώματα που παρέχουν προστασία από μελλοντικές συναντήσεις με το ίδιο παθογόνο. Τα τεστ αντισωμάτων διαγιγνώσκουν τη λοίμωξη. Τα επίπεδα αντισωμάτων μετρούν την ανοσοποιητική κατάσταση. Η έννοια είναι τόσο βαθιά ριζωμένη στην ιατρική σκέψη, που η αμφισβήτησή της μοιάζει με αμφισβήτηση του εάν το αίμα κυκλοφορεί.
Το πρόβλημα: κανένας ερευνητής δεν έχει καθαρίσει και απομονώσει ποτέ ένα φυσικό αντίσωμα από ανθρώπινο ορό για να το μελετήσει και να το χαρακτηρίσει.
Η ιατρική ισχυρίζεται ότι το ανθρώπινο σώμα παράγει δισεκατομμύρια αντισώματα. Αυτές οι οντότητες υποτίθεται ότι αποτελούν τον ακρογωνιαίο λίθο της προσαρμοστικής ανοσίας. Τα διαγνωστικά τεστ τα ανιχνεύουν. Τα εμβόλια τα παράγουν. Τα θεραπευτικά μονοκλωνικά αντισώματα παρασκευάζονται και εγχέονται σε ασθενείς. Ωστόσο, κανείς δεν έχει ποτέ διαχωρίσει με επιτυχία ένα φυσικά απαντώμενο άθικτο μόριο αντισώματος από το αίμα για άμεση εξέταση.
Η ιστορία είναι καταγεγραμμένη. Τα σχέδια των αντισωμάτων του Paul Ehrlich στα τέλη του 1800 απεικόνιζαν καθαρά υποθετικές οντότητες. Ο Γάλλος βιολόγος Felix Le Dantec τα ονόμασε “φανταστικά άκυρα” - που υπάρχουν μόνο σε εννοιολογική απεικόνιση, ποτέ στην παρατηρούμενη πραγματικότητα. Ο Harry Gideon Wells αναγνώρισε το 1929 ότι οι επιστήμονες δεν είχαν “απολύτως καμία γνώση για το τι μπορεί να είναι αυτά τα αντισώματα ή ακόμα και για το ότι υπάρχουν ως υλικά αντικείμενα”, αναγνωρίζοντάς τα μόνο μέσω τροποποιημένων εργαστηριακών αντιδράσεων και όχι άμεσης παρατήρησης.
Για σχεδόν έναν αιώνα, οι ερευνητές προσπαθούσαν να απομονώσουν αυτά τα θεωρητικά σωματίδια. Απέτυχαν. Η λύση δεν ήταν να αμφισβητηθεί η ύπαρξη των σωματιδίων. Η λύση ήταν η κατασκευή τεχνητών υποκατάστατων.
Το 1975, οι Georges Köhler και Cesar Milstein ανέπτυξαν την τεχνολογία υβριδώματος — συντήκοντας καρκινικά κύτταρα μυελώματος με κύτταρα σπλήνας ποντικού χρησιμοποιώντας αδρανοποιημένο ιό Sendai και στη συνέχεια αναπτύσσοντας αυτά τα αφύσικα κυτταρικά υβρίδια σε συνθετικό χημικό μέσο. Αυτή η διαδικασία δημιουργεί εργαστηριακά τερατουργήματα που συνδυάζουν καρκινικά κύτταρα με υποτιθέμενα ανοσοκύτταρα, παράγοντας πρωτεΐνες υπό εντελώς τεχνητές συνθήκες που δεν υπάρχουν πουθενά στη φύση.
Ο Μίλσταϊν παραδέχτηκε ότι ήταν “αρκετά αδαείς” και “αφελείς” σχετικά με την αδυναμία του αρχικού τους στόχου. Όταν οι τυποποιημένες μέθοδοι απέτυχαν, “αναγκάστηκαν να κατασκευάσουν” υβριδικές προσεγγίσεις για να επιτύχουν τα επιθυμητά αποτελέσματα. Η τεχνολογία που τους χάρισε το βραβείο Νόμπελ δεν αντιπροσώπευε επιστημονική ανακάλυψη, αλλά παραδοχή ήττας - την εγκατάλειψη της εύρεσης φυσικών αντισωμάτων υπέρ της κατασκευής συνθετικών υποκατάστατων.
Ο καθηγητής της Ιατρικής Σχολής του Χάρβαρντ, Κλίφορντ Σάπερ, ο οποίος περιγράφεται ως μία από τις κορυφαίες αυθεντίες στον αγγλόφωνο κόσμο στα μονοκλωνικά αντισώματα, δήλωσε κατηγορηματικά:
“Δεν υπάρχει κάτι τέτοιο όπως ένα μονοκλωνικό αντίσωμα που, επειδή είναι μονοκλωνικό, αναγνωρίζει μόνο μία πρωτεΐνη ή μόνο έναν ιό”.
Αυτές οι πρωτεΐνες που δημιουργούνται στο εργαστήριο “θα συνδεθούν με οποιαδήποτε πρωτεΐνη που έχει την ίδια (ή πολύ παρόμοια) αλληλουχία”.
Αυτή η παραδοχή καταστρέφει τη θεωρητική βάση για την εξειδίκευση των αντισωμάτων - την ίδια την ιδιότητα που υποτίθεται ότι καθιστά τα αντισώματα χρήσιμα ως διαγνωστικούς δείκτες και θεραπευτικούς παράγοντες. Εάν τα αντισώματα συνδέονται αδιακρίτως με παρόμοιες αλληλουχίες αντί να αναγνωρίζουν συγκεκριμένους στόχους, ολόκληρο το πλαίσιο καταρρέει. Οι διαγνωστικές εξετάσεις που μετρούν τα “αντισώματα” μετρούν τη διασταυρούμενη αντιδραστική σύνδεση, όχι την ειδική αναγνώριση παθογόνων. Τα θεραπευτικά μονοκλωνικά αντισώματα είναι ξένες πρωτεΐνες που ενεργοποιούν αποκρίσεις αποτοξίνωσης, όχι όπλα με ακριβή καθοδήγηση.
Οι Λέστερ και Πάρκερ εντοπίζουν ένα άλλο θεμελιώδες πρόβλημα:
“Τα τεστ δεν ανιχνεύουν τον πραγματικό μικροοργανισμό. Αντίθετα, ανιχνεύουν μόνο “αντισώματα”, τα οποία είναι πρωτεΐνες, όχι ζωντανοί οργανισμοί”.
Η διαγνωστική αλυσίδα εκτείνεται από την παρατηρούμενη εργαστηριακή αντίδραση έως την υποτιθέμενη παρουσία αντισωμάτων και την υποτιθέμενη προηγούμενη έκθεση σε παθογόνους παράγοντες - συμπεράσματα επί συμπερασμάτων, ποτέ άμεση παρατήρηση του ίδιου του αντικειμένου.
Ο Τρέμπινγκ θέτει την κρίσιμη πρόκληση:
“Υπάρχουν παιδιά που γεννιούνται με αγαμμασφαιριναιμία, που σημαίνει απλώς ότι δεν μπορούν να παράγουν γάμμα σφαιρίνες, τις κύριες πρωτεΐνες που αποτελούν τα αντισώματα. Επομένως, δεν μπορούν να παράγουν καθόλου αντισώματα. Τα παιδιά με αυτή τη διαταραχή που δεν ζουν σε γυάλες, ωστόσο, και υπήρξαν πολλά, εξακολουθούν να είναι σε θέση να αναρρώσουν από την ιλαρά και άλλες ασθένειες τόσο αυθόρμητα, όσο και τα φυσιολογικά παιδιά”.
Αν τα αντισώματα ήταν απαραίτητα για την ανάρρωση από μία ασθένεια, τα παιδιά που δεν μπορούν να τα παράγουν δεν θα έπρεπε να αναρρώνουν ποτέ. Και όμως αναρρώνουν. Η θεωρία αποτυγχάνει στο δικό της τεστ.
Ο Trebing παραθέτει την Έκθεση #272 του Βρετανικού Συμβουλίου Ιατρικής Έρευνας από τον Μάιο του 1950:
“Αυτή η μελέτη εξέτασε τη συσχέτιση μεταξύ του αριθμού των αντισωμάτων σε άτομα που θεράπευαν ασθενείς με διφθερίτιδα και των ίδιων των ασθενών. Η μελέτη διαπίστωσε ότι δεν υπήρχε καμία συσχέτιση μεταξύ του αριθμού των αντισωμάτων στα άτομα και της ικανότητάς τους να αναπτύξουν διφθερίτιδα”.
Δεν υπήρξε συσχέτιση. Η μελέτη τερματίστηκε και χαρακτηρίστηκε αποτυχημένη — όχι επειδή η μεθοδολογία ήταν ελαττωματική, αλλά επειδή τα αποτελέσματα έρχονταν σε αντίθεση με τη θεωρία. Στην αποτυπωμένη επιστήμη, όταν τα αποτελέσματα έρχονται σε αντίθεση με τη θεωρία, τα αποτελέσματα εγκαταλείπονται.
Το εξώφυλλο για την αυτοανοσία
Με την καθιέρωση των εννοιών του “ανοσοποιητικού συστήματος” και του “αντισώματος”, κατέστη δυνατή μια τρίτη απάτη: η αυτοανοσία.
Το ιατρικό κατεστημένο ισχυρίζεται ότι στις αυτοάνοσες ασθένειες, το αμυντικό σύστημα του οργανισμού επιτίθεται στους δικούς του ιστούς “κατά λάθος”. Υπολογίζεται ότι 50 εκατομμύρια Αμερικανοί έχουν διαγνώσεις αυτοάνοσων ασθενειών. Η κατηγορία περιλαμβάνει τη ρευματοειδή αρθρίτιδα, τον λύκο, τη σκλήρυνση κατά πλάκας, τη θυρεοειδίτιδα Hashimoto, τον διαβήτη τύπου 1 και δεκάδες άλλες παθήσεις. Σε κάθε περίπτωση, η εξήγηση είναι η ίδια: το ανοσοποιητικό σύστημα έχει δυσλειτουργήσει, αδυνατεί να διακρίνει τον εαυτό του από τον εισβολέα.
Η αιτία; Άγνωστη.
Αυτή είναι η επίσημη θέση. Το NIAID δηλώνει:
“Παρόλο που οι αιτίες πολλών αυτοάνοσων ασθενειών παραμένουν άγνωστες, τα γονίδια ενός ατόμου σε συνδυασμό με λοιμώξεις και άλλες περιβαλλοντικές εκθέσεις είναι πιθανό να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο στην ανάπτυξη ασθενειών”.
Σημειώστε το πλαίσιο: γονίδια, λοιμώξεις, ασαφείς περιβαλλοντικές εκθέσεις. Ποτέ συγκεκριμένες εκθέσεις. Ποτέ ενέσιμες ουσίες. Ποτέ τα ανοσοενισχυτικά σε εμβόλια που έχουν σχεδιαστεί για να προκαλούν φλεγμονώδεις αντιδράσεις.
Οι Λέστερ και Πάρκερ προσδιορίζουν το εννοιολογικό πρόβλημα:
“Οι θεωρίες του ιατρικού κατεστημένου που σχετίζονται με τα αυτοάνοσα νοσήματα είναι γεμάτες προβλήματα, το κυριότερο από τα οποία είναι ότι αυτές οι θεωρίες εξαρτώνται από εσφαλμένες ιδέες για το ανοσοποιητικό σύστημα, η ύπαρξη των οποίων βασίζεται στη “θεωρία των μικροβίων”. Μια θεωρία που έχει αποδειχθεί ότι είναι μοιραία λανθασμένη”.
Ο Δρ. Peter Duesberg σημείωσε στο βιβλίο του “Εφευρίσκοντας τον ιό του AIDS” :
“Η υπόθεση της αυτοανοσίας, ωστόσο, πάσχει από αρκετά θανατηφόρα ελαττώματα. Καταρχάς, οι αυτοάνοσες αντιδράσεις έχουν τεκμηριωθεί ελάχιστα σε οποιαδήποτε ασθένεια. Στην πραγματικότητα, μπορεί να μην εμφανιστούν ποτέ σε ένα κατά τα άλλα υγιές άτομο”.
Αυτή η παρατήρηση απαιτεί έμφαση: οι αυτοάνοσες αντιδράσεις μπορεί να μην εμφανιστούν ποτέ σε ένα κατά τα άλλα υγιές άτομο. Το έδαφος πρέπει ήδη να έχει διαταραχθεί. Κάτι πρέπει να συμβεί πρώτα. Η “αυτοάνοση” απόκριση έπεται του τραυματισμού — δεν τον προκαλεί.
Να τι γνωρίζει το ιατρικό κατεστημένο, αλλά δεν δημοσιοποιεί: συγκεκριμένες τοξικές ουσίες προκαλούν αξιόπιστα αυτοάνοσες παθήσεις σε πειραματόζωα. Οι ερευνητές χρησιμοποιούν υδράργυρο και TMPD (τετραμεθυλοπενταδεκάνιο, που ονομάζεται επίσης πριστάνη) ακριβώς επειδή αυτές οι ουσίες δημιουργούν προβλέψιμη “αυτοάνοση” παθολογία σε ευπαθή ζώα. Ένα άρθρο του Δεκεμβρίου του 2002, με τίτλο “Περιβαλλοντικές χημικές ουσίες και αυτοάνοσα νοσήματα: αιτία και αποτέλεσμα”, τεκμηριώνει ότι πάνω από 70 φάρμακα προκαλούν αυτοάνοσες παθήσεις παρόμοιες με τον λύκο - και αυτές είναι προσωρινές παθήσεις, που υποχωρούν όταν διακοπεί η φαρμακευτική αγωγή.
Όταν σταματήσει η έκθεση σε τοξικές ουσίες, η “αυτοάνοση” κατάσταση υποχωρεί. Δεν πρόκειται για ένα σώμα που επιτίθεται στον εαυτό του κατά λάθος. Πρόκειται για ένα σώμα που αντιδρά σε δηλητήριο και σταματά την αντίδραση όταν το δηλητήριο αφαιρεθεί.
Τα εμβόλια περιέχουν ανοσοενισχυτικά ειδικά σχεδιασμένα για να προκαλούν φλεγμονώδεις αποκρίσεις — χωρίς ανοσοενισχυτικά, πολλά εμβόλια παράγουν ανεπαρκείς μετρήσεις αντισωμάτων. Το υδροξείδιο του αργιλίου και το φωσφορικό αργίλιο είναι κοινά ανοσοενισχυτικά. Το αλουμίνιο είναι μια τεκμηριωμένη νευροτοξίνη. Το Virus Mania τεκμηριώνει ότι το σκουαλένιο, που χρησιμοποιείται σε ορισμένα εμβόλια, μπορεί να γίνει “ένα αντιγόνο/αλλεργιογόνο που προάγει τη φλεγμονή και ενεργοποιεί το ανοσοποιητικό σύστημα, το οποίο προκαλεί τον σχηματισμό αντίστοιχων αντισωμάτων και μπορεί επίσης να οδηγήσει στην ανάπτυξη αυτοάνοσων ασθενειών”. Πειράματα σε ζώα έδειξαν ότι το σκουαλένιο προκαλεί “την κλινικά εμφανή εικόνα της αρθρίτιδας”.
Χορηγήστε ένα ανοσοενισχυτικό. Δημιουργήστε αρθρίτιδα. Ονομάστε την αρθρίτιδα “αυτοάνοση ασθένεια” με “άγνωστη αιτία”…
Το σώμα δεν επιτίθεται στον εαυτό του. Το σώμα αντιδρά σε ό,τι του γίνεται. Η φλεγμονώδης απόκριση που η ιατρική χαρακτηρίζει ως “αυτοάνοση” είναι η προσπάθεια του σώματος να αντιμετωπίσει τη βλάβη. Η ακολουθία έχει ως εξής: έκθεση σε τοξικές ουσίες → βλάβη ιστού → ανοσολογική απόκριση στη βλάβη. Η ιατρική αντιστρέφει το βέλος και σβήνει την αρχική έκθεση: ανοσολογική απόκριση → βλάβη (άγνωστη αιτία).
Τρεις πυλώνες, ένα ψέμα
Η αρχιτεκτονική της εξαπάτησης γίνεται πλέον ορατή.
Η έννοια του “ανοσοποιητικού συστήματος” υπάρχει για να διασώσει τη θεωρία των μικροβίων από τις δικές της αντιφάσεις. Παρέχει μια αδιάσειστη εξήγηση για το γιατί η ίδια μικροβιακή έκθεση παράγει διαφορετικά αποτελέσματα - την απείρως προσαρμόσιμη “ανοσολογική κατάσταση” του ξενιστή. Η έννοια συλλαμβάνει τη γλώσσα και επομένως τη σκέψη, επιβάλλοντας μια στρατιωτική μεταφορά που διαχωρίζει τους ανθρώπους από τη φύση και δημιουργεί διαρκή φόβο εισβολής.
Η έννοια του “αντισώματος” παρέχει τον μηχανισμό με τον οποίο υποτίθεται ότι λειτουργεί το “ανοσοποιητικό σύστημα”. Οι πρωτεΐνες-πολεμιστές σε σχήμα Υ αναγνωρίζουν συγκεκριμένα παθογόνα και τα εξουδετερώνουν. Τα εμβόλια λειτουργούν παράγοντας αυτούς τους πολεμιστές εκ των προτέρων. Τα διαγνωστικά τεστ τα ανιχνεύουν. Ολόκληρο το πλαίσιο εξαρτάται από σωματίδια που δεν έχουν ποτέ απομονωθεί από φυσικές πηγές - έχουν παρασκευαστεί μόνο σε εργαστήρια μέσω συγχωνεύσεων καρκινικών κυττάρων και έχουν δηλωθεί ως ισοδύναμα με τις θεωρητικές φυσικές οντότητες.
Η έννοια του “αυτοάνοσου” εξηγεί τη ζημιά που προκαλείται από την έκθεση σε τοξικές ουσίες, συμπεριλαμβανομένων των φαρμακευτικών παρεμβάσεων που δικαιολογούν οι δύο πρώτες έννοιες. Όταν εμφανίζονται φλεγμονή και βλάβη στους ιστούς μετά από εμβολιασμό ή φαρμακευτική αγωγή, δεν μπορούν να αποδοθούν στα προϊόντα - κάτι τέτοιο θα ενέπλεκε τη βιομηχανία. Αντίθετα, το σώμα κατηγορείται ότι επιτίθεται στον εαυτό του “κατά λάθος”. Η αιτία δηλώνεται άγνωστη, ενώ οι ερευνητές χρησιμοποιούν συγκεκριμένες τοξίνες για να δημιουργήσουν αξιόπιστα αυτές τις συνθήκες σε πειραματόζωα.
Κάθε απάτη απαιτεί τις υπόλοιπες. Το “ανοσοποιητικό σύστημα” επιτρέπει τον μύθο των “αντισωμάτων”, παρέχοντας ένα πλαίσιο στο οποίο τέτοιες οντότητες θα επιτελούσαν μια λειτουργία. Ο μύθος των “αντισωμάτων” επιτρέπει τα εμβόλια, παρέχοντας μια μετρήσιμη υποκατάσταση για την ισχυριζόμενη προστασία. Τα εμβόλια και τα ανοσοενισχυτικά τους δημιουργούν φλεγμονώδεις καταστάσεις. Αυτές οι καταστάσεις χαρακτηρίζονται ως “αυτοάνοσες”, για να εκτρέψουν την αιτιώδη συνάφεια από τα προϊόντα πίσω στο ίδιο το σώμα.
Αφαιρέστε οποιονδήποτε πυλώνα και η δομή γίνεται ασταθής. Αφαιρέστε τα θεμέλια - το ίδιο το “ανοσοποιητικό σύστημα” - και όλα όσα έχουν χτιστεί πάνω σε αυτά καταρρέουν.
Αυτό που η Ιατρική Παραδέχεται ότι Δεν Γνωρίζει
Εντός του πλαισίου που έχει αποτυπωθεί, περιστασιακά εμφανίζονται παραδοχές άγνοιας. Ακόμα και με τους δικούς της όρους, η θεωρία στερείται βάσης.
Το άρθρο του Πανεπιστημίου του Στάνφορντ που παρατίθεται από τους Λέστερ και Πάρκερ περιλαμβάνει δηλώσεις του Δρ. Μαρκ Ντέιβις, διευθυντή του Ινστιτούτου Ανοσολογίας, Μεταμοσχεύσεων και Λοιμώξεων:
“Δεν μπορούμε καν να είμαστε σίγουροι πώς να καταλάβουμε πότε το ανοσοποιητικό σύστημα δεν λειτουργεί σωστά, πόσο μάλλον γιατί όχι, επειδή δεν έχουμε καλές μετρήσεις για το πώς μοιάζει ένα υγιές ανθρώπινο ανοσοποιητικό σύστημα”.
Το ιατρικό κατεστημένο έχει δημιουργήσει μια ολόκληρη κατηγορία ασθενειών -αυτοάνοσες παθήσεις που επηρεάζουν 50 εκατομμύρια Αμερικανούς- με βάση την υπόθεση ότι το ανοσοποιητικό σύστημα δυσλειτουργεί. Ωστόσο, ο διευθυντής ενός μεγάλου ινστιτούτου ανοσολογίας αναγνωρίζει ότι η ιατρική δεν διαθέτει μετρήσεις για το πώς μοιάζει ένα υγιές ανοσοποιητικό σύστημα.
Χωρίς βασικές μετρήσεις για την υγεία, οι ισχυρισμοί περί δυσλειτουργίας είναι άνευ νοήματος. Η δομή είναι κυκλική: το “ανοσοποιητικό σύστημα” ορίζεται από τις αποτυχίες του, ενώ οι επιτυχίες του παραμένουν απροσδιόριστες και μη μετρήσιμες.
Ο Χέρμπερτ Σέλτον συνέλαβε τον παραλογισμό πριν από δεκαετίες:
“Δεν αρκεί να πούμε ότι αυτά τα “εκτεθειμένα” άτομα που δεν κατάφεραν να αναπτύξουν φερόμενη ως μολυσματική ασθένεια είναι άνοσα. Αυτό απλώς λέει ότι δεν αναπτύσσουν την ασθένεια, επειδή δεν την αναπτύσσουν. Δεν εξηγεί τίποτα”.
Το Εναλλακτικό Πλαίσιο
Η ιατρική χωρίς τη μυθολογία του “ανοσοποιητικού συστήματος” φαίνεται θεμελιωδώς διαφορετική.
Ο Vollmer περιγράφει τις πραγματικές δομές: “Είναι ένα δίκτυο καθαρισμού και επικοινωνίας που ονομάζεται λεμφικό και περιτονιακό δίκτυο”. Το λεμφικό σύστημα μετακινεί υγρό μέσω των ιστών, συλλέγοντας κυτταρικά απόβλητα και υπολείμματα για επεξεργασία και αποβολή. Το περιτονιακό δίκτυο παρέχει δομική επικοινωνία σε όλο το σώμα. Αυτά είναι παρατηρήσιμα ανατομικά συστήματα με τεκμηριωμένες λειτουργίες - όχι θεωρητικές κατασκευές που συνάγονται από εργαστηριακές αντιδράσεις.
Ο Trebing αναδιατυπώνει αυτό που η ιατρική αποκαλεί ανοσολογική λειτουργία:
“Η ανοσία είναι ένα αμυντικό σύστημα που χρησιμοποιεί το σώμα για να αποβάλει τις τοξικές ουσίες που έχουν συσσωρευτεί με την πάροδο του χρόνου. Το ανοσοποιητικό σύστημα ενεργοποιείται όταν πιο απλές γραμμές άμυνας του σώματος δεν έχουν καταφέρει να αποβάλουν αποτελεσματικά τις τοξικές ουσίες και τώρα η τοξικότητα έχει φτάσει στο κυκλοφορικό σύστημα και τα όργανα”.
Σύμφωνα με αυτή την κατανόηση, αυτό που εμφανίζεται κατά τη διάρκεια μιας ασθένειας δεν είναι πόλεμος, αλλά διαχείριση των αποβλήτων. Τα λευκά αιμοσφαίρια εκτελούν φαγοκυττάρωση - απορροφώντας και διασπώντας σωματίδια. Η ιατρική το ερμηνεύει αυτό ως επίθεση σε εισβολείς. Ο Trebing προσφέρει μια εναλλακτική λύση:
“Τα λευκά αιμοσφαίρια απλώς απομακρύνουν τη νεκρή οργανική ύλη ή τα σκουπίδια που δεν είναι πλέον χρήσιμα από το σώμα”.
Το σώμα αυτοκαθαρίζεται. Τα συμπτώματα αντιπροσωπεύουν αυτή τη διαδικασία καθαρισμού. Η καταστολή των συμπτωμάτων καταστέλλει τον καθαρισμό. Οι χρόνιες ασθένειες, που πολλαπλασιάζονται στους σύγχρονους πληθυσμούς, αντιπροσωπεύουν συσσωρευμένο τοξικό φορτίο που δεν έχει ποτέ εξαλειφθεί σωστά, επειδή η φαρμακευτική παρέμβαση διέκοψε τις διαδικασίες αποκατάστασης του σώματος.
Ο Δρ. Τζον Τίλντεν, τον οποίο παραθέτουν οι Λέστερ και Πάρκερ, έδωσε τον θετικό ορισμό:
“Η υγεία — η πλήρης υγεία — είναι η μόνη αξιόπιστη αντίσταση στην ασθένεια. Οτιδήποτε βελτιώνει την υγεία χτίζει ανοσία σε όλες τις επιρροές που προκαλούν ασθένειες”.
Η αληθινή ανοσία —η γνήσια αντίσταση στις ασθένειες— προέρχεται από την ποιότητα του εδάφους. Καθαρό εσωτερικό περιβάλλον, επαρκής διατροφή, λειτουργικές οδοί αποβολής, ελάχιστο τοξικό φορτίο. Αυτή η ανοσία δεν απαιτεί φαρμακευτική παρέμβαση. Απαιτεί να ζούμε σύμφωνα με τις βιολογικές απαιτήσεις.
Το Ενδιάμεσο Μονοπάτι
Αν δεν υπάρχει ανοσοποιητικό σύστημα για ενίσχυση, τι κάνεις όταν αρρωσταίνεις; Αν τα αντισώματα δεν παρέχουν προστασία, ποια αξία έχουν τα διαγνωστικά τεστ; Αν τα αυτοάνοσα νοσήματα ονομάζονται λανθασμένα, τι συμβαίνει στην πραγματικότητα;
Το πλαίσιο του εδάφους παρέχει απαντήσεις, αλλά απαιτεί την πλήρη εγκατάλειψη της μεταφοράς του πολέμου.
Όταν εμφανίζονται συμπτώματα, το σώμα λειτουργεί. Πυρετός, βλέννα, κόπωση — αυτά αντιπροσωπεύουν την έξυπνη αντίδραση του σώματος σε καταστάσεις που απαιτούν προσοχή. Αντί να καταστέλλουν τα συμπτώματα για να νιώσουν καλύτερα γρήγορα, οι προσεγγίσεις του εδάφους υποστηρίζουν τη διαδικασία του σώματος: ξεκούραση, ενυδάτωση, νηστεία εάν είναι δυνατό, ζεστασιά, χρόνος. Η δυσφορία είναι η θεραπεία.
Οι διαγνωστικές εξετάσεις που μετρούν αντισώματα παρέχουν πληροφορίες, αλλά αυτές οι πληροφορίες απαιτούν επανερμηνεία. Οι αυξημένες μετρήσεις υποδεικνύουν ότι ενεργοποιείται η καθαριστική δραστηριότητα του σώματος — όχι ότι έχουν εντοπιστεί συγκεκριμένα παθογόνα. Οι Lester και Parker σημειώνουν:
“Η ορομετατροπή απλώς υποδεικνύει ενεργές κυτταρικές διαδικασίες καθαρισμού και όχι στοιχεία έκθεσης σε παθογόνα ή προστατευτική ανοσία”.
Οι παθήσεις που χαρακτηρίζονται ως αυτοάνοσες απαιτούν τη διερεύνηση των πραγματικών αιτιών: τοξικές εκθέσεις, φαρμακευτική βλάβη, διατροφικές ελλείψεις, συσσωρευμένες βλάβες από προηγούμενες παρεμβάσεις. Όταν το τοξικό φορτίο εντοπιστεί και απομακρυνθεί, η φλεγμονώδης απόκριση συχνά υποχωρεί - όπως δείχνει τεκμηριωμένη έρευνα με τον φαρμακευτικά προκαλούμενο ερυθηματώδη λύκο. Το σώμα δεν επιτίθεται στον εαυτό του, αλλά ανταποκρίνεται στον τραυματισμό του. Αφαιρέστε τον τραυματισμό και η απόκριση εξαφανίζεται.
Ο Vollmer διατυπώνει την πρακτική μετατόπιση:
“Καθαρίζουμε, ξεμπλοκάρουμε, ενθαρρύνουμε την κυκλοφορία και την αποβολή, απελευθερώνουμε. Ακούμε τα συμπτώματα ως σωματική σοφία. Αποφεύγουμε την επίθεση, το κόψιμο και την περιττή καταστολή. Η κατανόηση αυτού μειώνει τον φόβο και τον αντικαθιστά με κάτι πολύ σημαντικό: τη λειτουργική οδό προς την πραγματική θεραπεία και ανάρρωση”.
Κατασκευασμένη Άγνοια
Η μυθολογία του “ανοσοποιητικού συστήματος” επιμένει όχι επειδή την υποστηρίζουν τα στοιχεία, αλλά επειδή οι θεσμοί εξαρτώνται από αυτήν.
Η ιατρική εκπαίδευση αναπαράγει το πλαίσιο. Τα φαρμακευτικά προϊόντα το απαιτούν. Οι διαγνωστικές εξετάσεις το υποθέτουν. Οι κατηγορίες αυτοάνοσων νοσημάτων το προστατεύουν. Η χρηματοδότηση της έρευνας ρέει προς ερωτήματα που δεν θα το απειλήσουν. Ολόκληρη η υποδομή της σύγχρονης ιατρικής βασίζεται σε εννοιολογικά θεμέλια που καταρρέουν υπό εξέταση.
Αυτό δεν είναι άγνοια. Είναι κατασκευασμένη άγνοια - η σκόπιμη διατήρηση ενός πλαισίου που προστατεύει τα εμπορικά συμφέροντα, ενώ παράλληλα αποκρύπτει την κατανόηση του πώς λειτουργούν στην πραγματικότητα τα σώματα.
Ο Άρσε καταλήγει:
“Ήρθε η ώρα να αντικαταστήσουμε αυτή την ξεπερασμένη μεταφορά με μια που βασίζεται στη ζωή, όχι στον πόλεμο. Η υγεία δεν έχει να κάνει με την άμυνα. Έχει να κάνει με την καλλιέργεια. Έχει να κάνει με το να ακούμε το σώμα, να θρέφουμε το έδαφος και να εμπιστευόμαστε την αρχαία νοημοσύνη που μας διαμόρφωσε και εξακολουθεί να ζει μέσα μας σήμερα”.
Το σώμα δεν διεξάγει πόλεμο. Συντηρείται μέσω διαδικασιών που βελτιώνονται σε εξελικτικές χρονικές κλίμακες. Αυτές οι διαδικασίες είναι έξυπνες, στοχευμένες και κατευθύνονται προς τη διατήρηση της ισορροπίας. Τα συμπτώματα δεν είναι δυσλειτουργίες - είναι λειτουργίες. Το έδαφος καθορίζει τα αποτελέσματα. Το σώμα ξέρει τι κάνει.
Η ιατρική το ξέχασε αυτό. Ή μάλλον, η ιατρική αιχμαλωτίστηκε από συμφέροντα που βρήκαν τη λήθη κερδοφόρα.
Τα στοιχεία που παρουσιάζονται εδώ - η αποτυχία απομόνωσης αντισωμάτων, η παραδοχή ότι οι αυτοάνοσοι παράγοντες είναι γνωστοί αλλά δεν αναγνωρίζονται, η γλωσσική παγίδα που αποκλείει ορισμένες σκέψεις - αυτά τα στοιχεία δεν είναι κρυμμένα. Υπάρχουν στην ιατρική βιβλιογραφία, σε ιστορικά αρχεία, σε ομολογίες ερευνητών. Αυτό που έχει κρυφτεί είναι το μοτίβο: τρεις απάτες που αλληλοσυνδέονται για να προστατεύσουν ένα παράδειγμα που ωφελεί τη βιομηχανία εις βάρος της κατανόησης.
Το σώμα δεν είναι πεδίο μάχης. Είναι ένα αυτορυθμιζόμενο σύστημα εξαιρετικής πολυπλοκότητας, που εργάζεται συνεχώς για να διατηρεί τις απαραίτητες συνθήκες για τη ζωή. Το πρώτο βήμα προς την πραγματική υγεία είναι η αναγνώριση αυτής της αλήθειας και η άρνηση του λεξιλογίου που την αποκρύπτει.
Παραπομπές
Arce, Marizelle. “The Immune System: A Construct to Rescue Germ Theory” Dr. Marizelle | Undiagnosed, June 2025.
Duesberg, Peter. “Inventing the AIDS Virus”. Regnery Publishing, 1996.
Engelbrecht, Torsten, Claus Köhnlein, and Samantha Bailey. “Virus Mania: Corona/COVID-19, Measles, Swine Flu, Cervical Cancer, Avian Flu, SARS, BSE, Hepatitis C, AIDS, Polio, Spanish Flu”. 3rd ed. 2021.
Lester, Dawn, and David Parker. “What Really Makes You Ill? Why Everything You Thought You Knew About Disease Is Wrong”. 2019.
Pollard, K.M., P. Hultman, and D.H. Kono. “Toxicology of Autoimmune Diseases” Chemical Research in Toxicology, March 2010.
“Environmental chemicals and autoimmune disease: cause and effect” December 2002.
Roytas, Daniel. “Can You Catch a Cold? Untold History and Human Experiments”. 2024.
Shelton, Herbert. “Natural Hygiene: Man’s Pristine Way of Life”.
Trebing, William P. “Good-Bye Germ Theory”. Xlibris, 2006.
Unbekoming. “The Antibody Deception: Invisible Enemies, Visible Lies.” Lies are Unbekoming, June 2025.
Unbekoming. “Autoimmunity: The Diagnostic Fiction.” Lies are Unbekoming, January 2026.
Unbekoming. “Epistemic Capture.” Lies are Unbekoming, September 2025.
Vollmer, Amandha Dawn. “There are No Bad Bacteria. There is no Immune System” ADV’s Healthy Dose of Truth, January 2026.
Wells, Harry Gideon. “The Chemical Aspects of Immunity”. 1929.
