Links για τις 3 μελέτες οι οποίες αναφέρονται υπάρχουν στο τέλος και η επεξήγηση της μη-απομόνωσης ιού και της μη-ικανοποίησης των αξιωμάτων του Rivers στο βίντεο στη μέση του άρθρου.
1). η αδυναμία ικανοποίησης των αξιωμάτων του Rivers από τους ιολόγους
2). η ανάγκη τους να καταφύγουν σε κυτταροκαλλιέργειες με νεφρικά κύτταρα πιθήκων Vero για την παρατήρηση του κυτταροπαθολογικού αποτελέσματος, το οποίο εσφαλμένα λαμβάνουν ως ένδειξη "απομόνωσης" ενός "ιού" και
3). η εσφαλμένη τους εντύπωση πως αυτό που βλέπουν στο μικροσκόπιο είναι ιός...
Link για την "πηγή" του άρθρου;
Links για τις 3 μελέτες οι οποίες αναφέρονται υπάρχουν στο τέλος και η επεξήγηση της μη-απομόνωσης ιού και της μη-ικανοποίησης των αξιωμάτων του Rivers στο βίντεο στη μέση του άρθρου.
Ασαφής δική μου διατύπωση. Εννοούσα που βρίσκω το πρωτότυπο κείμενο του "Perimeter"
Δεν έχει σημασία, έχει γίνει πιστή μετάφραση του κειμένου. ;)
Αντ' αυτού, πιστεύω πως είναι πιο σκόπιμο για την κατανόηση του θέματος να σε παραπέμψω σε μία ακόμη μελέτη:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7224665/
Σε αυτήν φαίνονται ξεκάθαρα:
1). η αδυναμία ικανοποίησης των αξιωμάτων του Rivers από τους ιολόγους
2). η ανάγκη τους να καταφύγουν σε κυτταροκαλλιέργειες με νεφρικά κύτταρα πιθήκων Vero για την παρατήρηση του κυτταροπαθολογικού αποτελέσματος, το οποίο εσφαλμένα λαμβάνουν ως ένδειξη "απομόνωσης" ενός "ιού" και
3). η εσφαλμένη τους εντύπωση πως αυτό που βλέπουν στο μικροσκόπιο είναι ιός...