*του Joel Smalley*
Νωρίτερα φέτος, ο καλός μου φίλος, Νικ Χάντσον, εκφώνησε την εξής ομιλία για την κατάσταση του κόσμου στο 40ό Ελευθεριακό Σεμινάριο στο Κέιπ Τάουν της Νότιας Αφρικής. Ο Νικ είναι αναλογιστής με ευρεία διεθνή εμπειρία στα χρηματοοικονομικά, ο οποίος έχει διαπρέψει στην καριέρα του ως επενδυτής ιδιωτικών κεφαλαίων. Είναι ένας άνθρωπος με ευρύ φάσμα ενδιαφερόντων - φανατικός αναγνώστης κανονικής λογοτεχνίας, λάτρης της κλασικής μουσικής και ενθουσιώδης ερασιτέχνης ορνιθολόγος.
Είχα την ευχαρίστηση να γνωρίσω για πρώτη φορά τον Νικ ως ένα από τα πρώτα μέλη της PANDA - η οποία ιδρύθηκε τον Απρίλιο του 2020 από μια ομάδα διεπιστημονικών επαγγελματιών, οι οποίοι αντιλήφθηκαν την παγκόσμια αντίδραση στην Covid - από τα lockdown μέχρι τις υποχρεωτικότητες - ως υπερβολική και καταστροφική, σε σημείο να προκαλέσει μεγάλη ρήξη στον κοινωνικό ιστό.
Στο σεμινάριο, ο Νικ βραβεύτηκε ως ο καλύτερος ομιλητής με ψήφο του κοινού. Σας προκαλώ και σας παρακαλώ, να ζητήσετε από οποιονδήποτε από τους φίλους και την οικογένειά σας που δεν έχουν ξυπνήσει ακόμη να σκεφτούν τι λέει και να τον αντικρούσουν, αν μπορούν. Ζούμε σε σκοτεινές εποχές...
Τι πρέπει να γνωρίζουν όλοι για το κυρίαρχο δόγμα
Η παραμόρφωση της πραγματικότητας από τα αυστηρά ελεγχόμενα μέσα ενημέρωσης και τα άκρως λογοκριμένα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, καθώς και από πολιτικούς-ηθοποιούς, έχει γίνει τόσο έντονη, που οι περισσότεροι άνθρωποι έχουν αποσυνδεθεί από την πραγματικότητα σε πολλές διαστάσεις.
Η δημοκρατία εδώ και καιρό είναι δυσλειτουργική, με τη χειραγώγηση των εκλογικών αποτελεσμάτων και τον έλεγχο των υποψηφίων για τις εκλογές να χλευάζουν τις δημοκρατικές διαδικασίες και τους ρόλους των μη εκλεγμένων αξιωματούχων να κυριαρχούν σε αυτούς των εκλεγμένων. Σε αυτό το περιβάλλον, τεράστιες και εντελώς κατασκευασμένες αφηγήσεις έχουν εκτοξευθεί με επιτυχία εναντίον των ανυποψίαστων πληθυσμών:
Όσον αφορά την Covid, δεν υπήρξε ιογενής πανδημία και τα εμβόλια mRNA ήταν εντελώς απάτη και επικίνδυνα.
Όσον αφορά την κλιματική αλλαγή, η παραγωγή διοξειδίου του άνθρακα από τους ανθρώπους είναι άσχετη.
Όσον αφορά τις κεντρικές τράπεζες, τα χρήματά σας κλέβονται από την υποτίμηση των νομισμάτων.
Όσον αφορά τη μετανάστευση, η πλημμύρα των “προσφύγων” είναι στην πραγματικότητα μια σχεδιασμένη εισαγωγή ανθρώπων που επιλέχθηκαν για να εξαλείψουν την τοπική κουλτούρα, τα ήθη και τα έθιμα.
Όσον αφορά όλους τους δημοσιοποιημένους πολέμους, οι αιτίες και τα κίνητρα παρουσιάζονται διαστρεβλωμένα και τα συμφέροντα που εξυπηρετούν συσκοτίζονται.
Όσον αφορά τα δικαιώματα των τρανς ατόμων, τα άτομα αυτά έχουν εκφυλισμένη γνωστική λειτουργία, όχι πραγματική γνώση για το πώς είναι να είσαι το άλλο φύλο.
Δεν έχει σημασία αν αυτή η κατάσταση αντικατοπτρίζει σχεδιασμό εκ μέρους μιας σκιώδους ελίτ ή είναι αποτέλεσμα της παρακμής του πολιτισμού σας. Ανεξάρτητα από το ποιον ψηφίζετε ή τι σχολιάζει ο υποψήφιος της προτίμησής σας σε αυτά τα ζητήματα, τίποτα δεν θα αλλάξει μέχρι εσείς και αρκετοί από τους ανθρώπους γύρω σας να ξυπνήσετε στην πραγματικότητα και να ξεκινήσετε μια εκστρατεία συνεπούς μη συμμόρφωσης με την αντιανθρώπινη τροχιά, στην οποία μας έχουν θέσει οι χειριστικές ελίτ.
Δεν έχει σημασία αν χαρακτηρίζετε τις συγκεντρωτικές φιλοδοξίες αυτών των ελίτ ως σοσιαλισμό, κομμουνισμό, τεχνοκρατία, παγκοσμιοποίηση ή φασισμό. Δεν έχει σημασία αν τις βλέπετε πως αντανακλούν φιλανθρωπικά, εγκληματικά ή σατανικά κίνητρα. Το σημαντικό με τον συγκεντρωτισμό είναι ότι απαιτεί απόλυτη λογοκρισία και ολοκληρωτική εξάλειψη των δικαιωμάτων και των ελευθεριών για να διατηρηθεί και ότι είναι εντελώς ασύμβατος με την άνθηση των ανθρώπων.
Πριν από πέντε χρόνια, έγινα μέλος μιας μειονότητας που διέκρινε την απάτη με την Covid και προειδοποίησε ότι ήταν προάγγελος ενός παγκόσμιου τεχνοκρατικού κράτους επιτήρησης. Μιλούσαμε για ένα επερχόμενο δίκτυο ψηφιακού ελέγχου, μια εποχή ψηφιακής φεουδαρχίας, την έλευση των ψηφιακών ταυτοτήτων και των προγραμματιζόμενων ψηφιακών νομισμάτων των κεντρικών τραπεζών, καθώς και για την οπλοποίηση των λεγόμενων στόχων βιώσιμης ανάπτυξης - των ΣΒΑ (SDG) - για την επιδίωξη αυτών των στόχων.
Όσοι μας αποκαλούσαν θεωρητικούς συνωμοσίας τώρα φαίνονται πολύ ανόητοι, καθώς οι εξελίξεις προχωρούν αστραπιαία με ρυθμό που θυμίζει Covid. Βλέπουμε την ολοκληρωτική καταστροφή πολιτισμών και χωρών της Δύσης και συμπεριλαμβάνω τη Νότια Αφρική σε αυτήν την ομάδα. Και βλέπουμε την υπερεπιθετική αποικιοκρατία των αναγκαστικών επενδύσεων σε δαπανηρές και οικονομικά καταστροφικές οικονομίες ανανεώσιμων πηγών ενέργειας σε ολόκληρο τον αναπτυσσόμενο κόσμο και την αποσταθεροποίηση των εθνών που δεν συμμορφώνονται.
Το δόγμα των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης συνεχίζει να εμμένει στην γοητευτικά παιδαριώδη προοπτική ότι η Δύση αποτελείται από δημοκρατίες όπου εκφράζεται η λαϊκή βούληση, αλλά τίποτα δεν θα μπορούσε να απέχει περισσότερο από την αλήθεια. Δεν είχε καμία διαφορά ότι ο Τραμπ νίκησε την Καμάλα Χάρις. Όπως ο Ζελένσκι στην Ουκρανία, αυτοί οι άνθρωποι είναι κατασκευές με απλώς επιφανειακές διαφορές, στερούνται πολιτικής εμπειρίας και προωθούν μονοκομματικά συμφέροντα, είτε το επιθυμούν, είτε όχι.
Ως απόδειξη αυτού του ισχυρισμού, σας παραθέτω μερικά σκληρά γεγονότα. Μέσα σε περίπου εκατό ημέρες από την ανάληψη των καθηκόντων του Τραμπ, η Palantir, μια επιχείρηση παρακολούθησης που ίδρυσε ο Peter Thiel με την υποστήριξη της In-Q-Tel, του εμπορικού τεχνολογικού βραχίονα της CIA, είχε λάβει τεράστια κρατική χρηματοδότηση - 10 δισεκατομμύρια δολάρια από τον Στρατό των ΗΠΑ και περίπου 1 δισεκατομμύριο δολάρια από τα Υπουργεία Εσωτερικής Ασφάλειας και Άμυνας και το Πεντάγωνο. Ταυτόχρονα, ο Τραμπ κατέστρεψε πλήρως τις δομές που επικεντρώνονταν στην προστασία των δεδομένων της ιδιωτικής ζωής, επιτρέποντας στις κυβερνητικές υπηρεσίες να μοιράζονται δεδομένα των πολιτών χωρίς περιορισμό. Επίσης, σημαντικό ήταν αυτό που δεν έκανε ο Τραμπ. Δεν ανέτρεψε την κατάργηση από τον Ομπάμα ενός νόμου που καθιστούσε παράνομη για την κυβέρνηση των ΗΠΑ την προπαγάνδα και την ψευδαίσθηση στους πολίτες των ΗΠΑ.
Όλα αυτά τα βήματα ήταν η συνέχεια μιας πορείας ενός αιώνα, χτισμένης γύρω από δύο σημαντικούς πυλώνες - πρώτον, μια συγχωνευμένη κοινότητα πληροφοριών που ενσωματώνει τη CIA, την MI6 και τη Μοσάντ και δεύτερον, αυτό που θα μπορούσαμε να ονομάσουμε Αγγλοαμερικανικό Κατεστημένο - η αδιαφανής δομή εξουσίας που επικρατεί πάνω από την Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών, το Σίτι του Λονδίνου - μια πολιτική δομή που βρίσκεται εκτός ελέγχου του βρετανικού στέμματος για χίλια χρόνια και τη Γουόλ Στριτ.
Ως εισαγωγή στον πυλώνα της κοινότητας των μυστικών υπηρεσιών, προσκαλώ όποιον από εσάς μπορεί να αισθάνεται άβολα και επιφυλακτικός σε αυτό το στάδιο να βγάλει το τηλέφωνό του και να αναζητήσει την καταχώρηση για την Επιχείρηση Gladio στη Wikipedia, ώστε να μπορεί να επαληθεύσει αυτά που πρόκειται να σας πω σχετικά.
Η ΑΠΕΙΛΗΤΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ
Η Επιχείρηση Gladio ήταν μια μυστική επιχείρηση της CIA που ξεκίνησε μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Η OSS, η πρόδρομος της CIA, άφησε Αμερικανούς στρατιώτες πίσω στην Ευρώπη αντί να τους αποσύρει, δίνοντάς τους οδηγίες να κρύβουν όπλα και να παραμένουν στη θέση τους μέχρι να χρειαστούν. Ο δηλωμένος σκοπός ήταν η καταπολέμηση του κομμουνισμού και του σοσιαλισμού, αλλά η επιχείρηση εξελίχθηκε σε ένα δίκτυο μυστικών, συχνά τρομοκρατικών, δραστηριοτήτων. Αυτές οι ενέργειες περιελάμβαναν βομβιστικές επιθέσεις και δολοφονίες στην Ιταλία και τη Γερμανία, όπως η βομβιστική επίθεση στον σιδηροδρομικό σταθμό της Μπολόνια το 1980, που σκότωσε 85 και τραυμάτισε 285, η δολοφονία ενός δημοσιογράφου που ερευνούσε την επιχείρηση το 1989 και η απαγωγή και δολοφονία του Ιταλού πρωθυπουργού Άλντο Μόρο το 1978.
Αυτές οι πράξεις φέρονται να είχαν σχεδιαστεί για να χειραγωγήσουν τα πολιτικά αποτελέσματα, ενσταλάζοντας φόβο και μεταβάλλοντας την κοινή γνώμη. Η επιχείρηση, στην οποία συμμετείχε ένα δίκτυο έως και 20.000 πρακτόρων σε όλη την Ευρώπη, τερματίστηκε επίσημα από τον Τζορτζ Μπους τον πρεσβύτερο το 1990, ο οποίος προηγουμένως την είχε διοικήσει ως Διευθυντής της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών. Ωστόσο, η κληρονομιά της παρέμεινε, με ορισμένα άτομα που φυλακίστηκαν για τρομοκρατικές πράξεις να απελευθερώνονται αργότερα λόγω στοιχείων που ενέπλεκαν τη CIA.
Ο θεωρητικός τερματισμός της Επιχείρησης Gladio δεν μπορεί να ερμηνευτεί ως οποιαδήποτε ουσιαστική οριοθέτηση της δραστηριότητας της κοινότητας των μυστικών υπηρεσιών. Αυτό που είχε συμβεί μέχρι το 1990 ήταν ότι η CIA είχε γίνει επιδέξια στην παράκαμψη νόμων που περιόριζαν τη δραστηριότητά της στο εξωτερικό. Το έκανε αυτό επιτάσσοντας οργανισμούς όπως η USAID και το NED - το Εθνικό Ίδρυμα για τη Δημοκρατία. Αύξησε την κρατική χρηματοδότηση αυτών των οργανισμών μέσω της κατάληψης ιδρυμάτων, όπως το Ινστιτούτο Brookings, η Σχολή Προηγμένων Διεθνών Σπουδών Johns Hopkins και το Ίδρυμα Carnegie για τη Διεθνή Ειρήνη.
Τα σημάδια μιας τέτοιας θεσμικής κατάληψης είναι κάθε άλλο παρά ανεπαίσθητα. Για παράδειγμα, ο Μπιλ Μπερνς, ο οποίος διηύθυνε το Carnegie Endowment για επτά χρόνια, το άφησε για να γίνει ο νυν Διευθυντής της CIA, γεγονός που υποδηλώνει σημαντική επικάλυψη μεταξύ των δύο.
ΣΥΝΔΕΣΜΟΙ ΤΩΝ “ΕΓΧΡΩΜΩΝ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΕΩΝ” ΜΕ ΤΗΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ
Από το 1990, έχει διεξαχθεί μια μακρά σειρά δραστηριοτήτων αλλαγής καθεστώτος - οι λεγόμενες “έγχρωμες επαναστάσεις”, στις οποίες φέρεται να εμπλέκονται η CIA, η USAID και το NED.
Η Επανάσταση των Ρόδων στη Γεωργία (2003) ήρθε αμέσως μετά την χρηματοδότηση και την οργανωτική υποστήριξη από την USAID και το NED για την μηχανοργάνωση των εκλογικών καταλόγων, την υποστήριξη κομμάτων της αντιπολίτευσης και ΜΚΟ, καθώς και την εκπαίδευση και χρηματοδότηση ομάδων νέων εμπνευσμένων από το Γιουγκοσλαβικό Κίνημα Otpor!. Μια άλλη έγχρωμη επανάσταση βρίσκεται σε λίγο πολύ μόνιμη εξέλιξη από το 2023.
Πριν από την Πορτοκαλί Επανάσταση στην Ουκρανία (2004–2005) χρηματοδότησαν “φιλοδημοκρατικές” μη κυβερνητικές οργανώσεις που υποστήριζαν το “κίνημα υπέρ της δημοκρατίας”, με τον Ρον Πολ να επικαλείται χρηματοδότηση 60 εκατομμυρίων δολαρίων μέσω ΜΚΟ. Παρόμοιες δράσεις παρατηρήθηκαν και γύρω από τις διαμαρτυρίες της ουκρανικής Euromaidan (2013–2014).
Και μπορεί κανείς να πει παρόμοιες ιστορίες για την Επανάσταση των Τουλιπών στο Κιργιστάν (2005), την Επανάσταση των Κέδρων στον Λίβανο (2005), την Αραβική Άνοιξη (δεκαετία του 2010), το Κίνημα του Ηλίανθου στην Ταϊβάν (2014), τις διαμαρτυρίες του 2020 στη Λευκορωσία, τις διαμαρτυρίες του 2022 στο Περού, τις διαμαρτυρίες του 2014 στην Αίγυπτο, τις διαμαρτυρίες του 2016 στη Βραζιλία, που οδήγησαν στην καθαίρεση της Προέδρου Ρούσεφ, τις διαμαρτυρίες του 2020 στη Βολιβία, που οδήγησαν στην παραίτηση του Προέδρου Έβο Μοράλες, την Επανάσταση του Κρόκου του 2007 στη Μιανμάρ και την Πράσινη Επανάσταση του 2009 στο Ιράν.
Έχω ήδη αναφέρει δώδεκα. Υπάρχουν κι άλλες και η ιστορία της επέμβασης των USAID και NED στη Νότια Αφρική από μόνη της θα μπορούσε να αποτελέσει αντικείμενο ολόκληρης συζήτησης. Αυτά δεν είναι μεμονωμένα περιστατικά. Αποτελούν απόδειξη μιας κοινότητας πληροφοριών που διαθέτει τους πόρους και την ικανότητα να διασφαλίσει ότι σχεδόν κάθε έθνος στη γη - με ίσως πέντε εξαιρέσεις συνολικά - υποτάσσεται στη βούληση του κατεστημένου.
Για να κλείσει ο κύκλος στο κεφάλαιο της κοινότητας πληροφοριών αυτού του θέματος με ίσως κωμικό τρόπο, η Βικτόρια Νούλαντ, η ιέρεια των αμερικανικών ενεργειών αλλαγής καθεστώτος, η οποία ήταν στενά συνδεδεμένη με την καταστροφή της Ουκρανίας που βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη εδώ και δύο δεκαετίες, διορίστηκε τον περασμένο μήνα ως διευθύντρια του Εθνικού Ιδρύματος για τη Δημοκρατία. Δεν μπορείς να το επινοήσεις αυτό... Θα προσθέσω επίσης ότι πιστεύω πως οι κοινότητες πληροφοριών των ΗΠΑ, του Ηνωμένου Βασιλείου και του Ισραήλ έχουν σχηματίσει μια λίγο-πολύ συγχωνευμένη εγκληματική οντότητα για το μεγαλύτερο μέρος του περασμένου αιώνα και ότι έχουν περάσει πολλές δεκαετίες από τότε που ήταν δυνατόν να περιμένουμε τελευταία φορά να ενεργούν σύμφωνα με τα υποτιθέμενα συμφέροντα των χωρών χορηγών τους.
Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΔΙΕΘΝΩΝ ΔΙΑΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ
Στρέφομαι τώρα στον κόσμο της Τράπεζας Διεθνών Διακανονισμών (BIS). Νωρίτερα φέτος, ενώ εξηγούσα πώς αυτή η σπάνια αναφερόμενη οργάνωση επηρεάζει την ανθρωπότητα, έγραψα τα ακόλουθα σε απάντηση μιας ερώτησης σχετικά με τα σχόλια που έκανε ο Πρόεδρος Κάρνεϊ του Καναδά:
“Το αγγλοαμερικανικό κατεστημένο, χρησιμοποιώντας τον de facto έλεγχό του επί του Σίτι του Λονδίνου, θα αναγκάσει την Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών να τροποποιήσει το κανονιστικό πλαίσιο της Βασιλείας, έτσι ώστε τα επιτόκια δανεισμού των επιχειρήσεων, ακόμη και η πρόσβαση σε δάνεια, να εξαρτώνται από τη συμμόρφωση με τους στόχους Net Zero. Θα παρασύρουν χώρες μέσω όρων δανεισμού που θα επιβληθούν από το ΔΝΤ και την Παγκόσμια Τράπεζα. Όλα αυτά θα παρακάμψουν την κυριαρχία και τις δημοκρατικές διαδικασίες. Και όλα αυτά γίνονται στο όνομα μιας εντελώς ψεύτικης κρίσης και περιλαμβάνουν έργα ανανεώσιμων πηγών ενέργειας που είναι πραγματικά συγκλονιστικά στη διαφθορά τους.
Όταν αυτά τα έργα ανανεώσιμων πηγών ενέργειας αποτύχουν οικονομικά, οι όροι και οι προϋποθέσεις αυτών των “επενδύσεων” θα αφήσουν την κυριότητα των περιουσιακών στοιχείων στα χέρια του κατεστημένου που θα χρησιμοποιήσει αυτή τη θέση για να χρεώνει όλο και περισσότερο τους πάντες για όλο και λιγότερο αξιόπιστη ενέργεια, αρμέγοντας την ανθρωπότητα ενώ θα γελούν βγάζοντας υπερκέρδη”.
Αυτό συνοψίζει καλά τον τρόπο με τον οποίο η BIS αναλαμβάνει άμεσες δράσεις, αλλά ασκεί επίσης εξουσία στους διαδρόμους των δευτερευόντων υπευθύνων χάραξης πολιτικής. Οι βασικοί που αξίζει να αναφερθούν είναι η Λέσχη της Ρώμης, το Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων (CFR), το Chatham House, το Ίδρυμα Rockefeller, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και το Ινστιτούτο Tony Blair για την Παγκόσμια Αλλαγή. Συλλογικά, αυτοί οι φορείς αντιμετωπίζουν τις εθνικές κυβερνήσεις απλώς ως τα όργανα επιβολής των παγκοσμιοποιητικών πολιτικών. Ποιος μπορεί να ξεχάσει την άσκοπη καυχησιολογία του Klaus Schwab, “Vee penetrate zee cabinets” (διεισδύουμε στα κοινοβούλια);
ΣΥΝΑΝΤΙΟΥΝΤΑΙ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΔΥΟ ΠΥΛΩΝΕΣ ΣΤΗΝ ΚΟΡΥΦΗ;
Περιεκτικά επιχειρήματα για το ότι το κάνουν μπορούν να βρεθούν σε βιβλία όπως το “The Anglo-American Establishment” της Carol Quigley, το “Tower of Basel” του Adam LeBor, το “Two World Wars” των Macgregor και Dowd και το “Wall Street, the Nazis and the Crimes of the Deep State” των Hitler και David Hughes.
Αλλά ήταν το φαινόμενο της Covid που παρείχε την καλύτερη απόδειξη, με την ολοένα και πιο αυστηρή εφαρμογή καινοτόμων και μέχρι τώρα αντενδεικνυόμενων πολιτικών και εντολών και την θεσμικά περίτεχνη καταστολή της διαφωνίας.
Παρόλο που το κοινό οδηγήθηκε στην πεποίθηση ότι το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών των ΗΠΑ (HHS) και τα όργανά του, το Κέντρο Ελέγχου Νοσημάτων και τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας, εκτελούσαν τον αναμενόμενο ρόλο τους, ο Άντονι Φάουτσι ήταν απλώς ένα ντεκόρ της βιτρίνας. Στο παρασκήνιο, η κοινότητα των μυστικών υπηρεσιών, που λειτουργούσε μέσω του Υπουργείου Άμυνας, κατείχε την εξουσία. Αυτό που παρέλειψαν εντελώς τα μέσα ενημέρωσης να αναφέρουν ήταν ότι η σύμβαση της Pfizer δεν είχε καμία σχέση με τη διεξαγωγή κλινικών δοκιμών ενός εμβολίου, αλλά με την απόδειξη της ικανότητας παραγωγής ενός βιολογικού αντιμέτρου.
Σε μια υπόθεση εσωτερικής καταγγελίας που ισχυριζόταν ότι οι δοκιμές που αναφέρθηκαν στο HHS είχαν διεξαχθεί άκυρα, η επιτυχημένη υπεράσπιση της Pfizer ήταν ότι, βάσει του στρατιωτικού συμβολαίου της, δεν είχε καμία υποχρέωση να διεξάγει έγκυρες κλινικές δοκιμές. Έτσι, οι δοκιμές ήταν μια απάτη και με αυτό το μικρό κόλπο, μια νέα γενετική θεραπεία δόθηκε σε δισεκατομμύρια ανθρώπους. Αυτές οι ενέσεις ήταν μια καταστροφή, με ποσοστά θνησιμότητας και νοσηρότητας πολύ πιο σημαντικά από αυτά του υποτιθέμενου ιού SARS-CoV-2, αλλά ο έλεγχος των μέσων ενημέρωσης ήταν έντονος και οι κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο έχουν εμποδίσει τις προσπάθειες να ληφούν τα δεδομένα σε επίπεδο πληθυσμού.
Μόλις την περασμένη εβδομάδα, η ανατριχιαστικά μετονομασμένη Υπηρεσία Ασφάλειας Υγείας του Ηνωμένου Βασιλείου αρνήθηκε να δημοσιεύσει δεδομένα που θα συνέδεαν τους υπερβάλλοντες θανάτους με τις ενέσεις, υποστηρίζοντας ότι αυτό θα οδηγούσε σε “δυσφορία ή θυμό” εκ μέρους των πενθούντων συγγενών, διακινδυνεύοντας “να βλάψει την ευημερία και την ψυχική υγεία των οικογενειών και των φίλων των ανθρώπων που πέθαναν”.
Ένας από τους βασικούς τρόπους με τους οποίους επιβλήθηκε αυτή η αδέξια επιδίωξη παράλογων και αδοκίμαστων εντολών και ενέσεων ήταν ο οικονομικός. Οι χώρες που επέβαλαν lockdown παρουσίασαν τεράστια ελλείμματα και τα δάνεια για τη χρηματοδότησή τους απλώς εξαρτήθηκαν από τη συνεχή εφαρμογή των μέτρων. Πιστεύω λοιπόν ότι το συμπέρασμα πως υπάρχει μια αδιαφανής κοινή δομή ελέγχου που λειτουργεί σε επίπεδο πάνω από την Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών και την κοινότητα των μυστικών υπηρεσιών, οι οποίες και οι δύο είναι απλώς όργανα επιβολής του νόμου, είναι δύσκολο να αναιρεθεί.
ΤΙ ΕΡΧΕΤΑΙ;
Αν είχα αρκετό χρόνο, θα σας είχα καθοδηγήσει στην ακμάζουσα και λαβυρινθώδη αρχιτεκτονική που βλέπει δεδομένα από την υποδομή επιτήρησης της κοινότητας πληροφοριών να τροφοδοτούνται σε έναν μηχανισμό λήψης αποφάσεων που βασίζεται σε συστήματα και επιτρέπει στην αλγοριθμική, “επιστημονική” διακυβέρνηση να αντικαταστήσει τη δημοκρατική διαβούλευση και πώς ένα πλέγμα συνθηκών και συμφωνιών καθιστά τις εθνικές κυβερνήσεις ανίσχυρες να αντισταθούν σε αυτό. Θα ήθελα επίσης να αναφερθώ στον ρόλο που έπαιξαν οι ηγέτες της Νότιας Αφρικής, όπως ο Ρόουντς και ο Σματς, στην ίδρυση των πρωτοποριακών φορέων που ανέπτυξαν την αργά διεισδυτική τεχνοκρατία.
Αρκεί να πούμε πως ό,τι απομένει από την εθνική και ατομική κυριαρχία είναι σε μεγάλο βαθμό απατηλό. Η τελική τους απομάκρυνσή μπορεί να αποτραπεί μόνο με μια μαζική αφύπνιση στην πραγματικότητα της παγίδας που έχει στηθεί. Από ό,τι βλέπω, αυτή η αφύπνιση απέχει πολύ από το να συμβεί για τους περισσότερους ανθρώπους. Βλέπω ανθρώπους να σκέφτονται τη Νότια Αφρική και να εύχονται “μακάρι το ANC να έκανε αυτό ή το DA να έκανε εκείνο”. Αλλά αυτό σημαίνει ότι λειτουργούν σε επίπεδο εξαιρετικής αφέλειας.
Ομοίως, το να πιστεύουμε ότι η νίκη του Τραμπ επί της Χάρις θα μας σώσει είναι βαθιά ανόητο. Η ιστορία δεν προσφέρει πολλές ελπίδες. Φαίνεται ότι πάντα ίσχυε πως μια αδυσώπητη αύξηση του συγκεντρωτισμού και του μεγέθους του κράτους λύνεται μόνο με συστημική κατάρρευση. Δεδομένης της ευθραυστότητας του παγκόσμιου συστήματος αλυσίδων εφοδιασμού και χρηματοδότησης, αυτό είναι ένα δύσκολο αποτέλεσμα για να το εύχεται κανείς, είναι όμως ένα βέβαιο αποτέλεσμα.
Τα προβλήματα του συγκεντρωτισμού δεν λύνονται ποτέ με την παρουσία περισσότερων δεδομένων ή την ταχύτερη επεξεργασία τους. Η αισιοδοξία στην οποία προσκολλώμαι είναι ότι οι άνθρωποι είναι επιδέξιοι στην επίλυση προβλημάτων και ότι οι συνθήκες ελευθερίας υπό τις οποίες μπορεί να συμβεί η παραγωγή γνώσης δεν έχουν ακόμη εξαλειφθεί εντελώς…
